2.35.0 /api/maint_std 逐值一致(8/17): 四判据+成熟度那段搬进算法服务; MaintFrameworkController 增 /api/maint_std

VERSION

@@ -1 +1 @@
-2.34.0
+2.35.0

app_algorithmModel/app_algorithmModel_guanlan/service/maint_views.py

@@ -39,3 +39,16 @@ def maint_framework(lang: str = 'zh') -> dict[str, Any]:
         except Exception:                                                    # noqa: BLE001
             pass
     return r
+
+
+def maint_std() -> dict[str, Any]:
+    """运维标准四判据 + 成熟度评分 —— 与详情层 `/api/maint_std` 分支**逐字一致**。"""
+    try:
+        from src.windscada.maint import standards as _st
+        db = _objects()
+        wo = [(v.get('props') or {}) for k, v in db.items() if k.startswith('workorder/')]
+        r = _st.run_all(wo)
+        r['score'] = _st.score(wo, r)
+        return r
+    except Exception as e:                                                   # noqa: BLE001
+        return dict(err=('运维标准判据失败: %s' % e)[:200])

app_algorithmModel/app_algorithmModel_guanlan/service/registry.py

@@ -53,6 +53,8 @@ ENDPOINTS: dict[str, dict[str, Any]] = {
     'ont_obj': dict(module='app_algorithmModel.app_algorithmModel_guanlan.service.ontology_views',
                       fn='ont_obj_bundle', doc='本体对象 + 链接（详情层 /api/ont_obj 同形）',
                       args={'id': ('str', 'id', None)}),
+    'maint_std': dict(module='app_algorithmModel.app_algorithmModel_guanlan.service.maint_views',
+                    fn='maint_std', doc='运维标准四判据 + 成熟度评分（详情层同形）', args={}),
     'maint_framework': dict(module='app_algorithmModel.app_algorithmModel_guanlan.service.maint_views',
                           fn='maint_framework', doc='运维管理体系三维骨架（详情层同形）',
                           args={'lang': ('str', 'lang', None)}),

app_backEnd/backend-java/src/main/java/com/guanlan/backend/web/MaintFrameworkController.java

@@ -38,4 +38,13 @@ public class MaintFrameworkController {
         Object red = Redact.apply(body == null ? new LinkedHashMap<String, Object>() : body);
         return ResponseEntity.ok().contentType(MediaType.APPLICATION_JSON).body((Map<String, Object>) red);
     }
+
+    @ApiOperation("运维标准四判据 + 成熟度评分")
+    @GetMapping(value = "/api/maint_std", produces = "application/json; charset=utf-8")
+    @SuppressWarnings("unchecked")
+    public ResponseEntity<Map<String, Object>> standards() {
+        Map<String, Object> body = rest.getForObject(baseUrl + "/api/maint_std", Map.class);
+        Object red = Redact.apply(body == null ? new LinkedHashMap<String, Object>() : body);
+        return ResponseEntity.ok().contentType(MediaType.APPLICATION_JSON).body((Map<String, Object>) red);
+    }
 }

app_common/app_common_guanlan/version.py

@@ -24,7 +24,7 @@ import json
 import pathlib
 
 NAME = '观澜·如东样板 v2'
-VERSION = '2.34.0'         # ★ 版本只改这里
+VERSION = '2.35.0'         # ★ 版本只改这里
 EDITION = 'offline-single-package'
 PACKAGE_STEM = 'app_guanlang'           # 交付包文件名前缀（用户令 2026-09-17）
 
@@ -54,6 +54,9 @@ BUMP_RULE = ('改动落在"解决方案/架构/核心功能" → 大 +1（中/
 #   level: major/minor/patch 表示这一版**相对上一版**是哪一级变化；legacy 表示该版用的是
 #   旧编号体系（0.x，未按本规则），仅作历史对账用。
 HISTORY: tuple[dict, ...] = (
+    dict(version='2.35.0', date='2026-09-30', level='minor',
+         title='/api/maint_std 逐值一致 ⇒ 计分板 8/17（维护面三端点齐活）',
+         note='① `service/maint_views.py` 追加 `maint_std()`：把详情层 `/api/maint_std` 分支（`standards.run_all(wo)` + `standards.score(wo, r)`，异常 → `{err: 运维标准判据失败: …}`）**逐字搬进目标栈**；登记表新增 `maint_std`。② `MaintFrameworkController` 增加 `/api/maint_std`（代理 + 对外脱敏）。③ 实测：**一致 8/17**（facts · dq_findings · maint_survey · maint_framework · maint_std · ont_list · ont_obj · ont_chain）· 有差异 0 · 未实现 8 · 跳过 1（`/api/ask` POST）；`--require` 八条门禁通过。④ 下一批：`channels` · 算数大头 `fleet`（10 个页签取数源）· `curves` · LLM 类 `ask`/`ask_status`/`ask_models`/`rpt_compose`（先给裁判补 POST 请求体构造）。'),
     dict(version='2.34.0', date='2026-09-30', level='minor',
          title='/api/maint_framework 逐值一致 ⇒ 计分板 7/17',
          note='① 新增算法服务模块 `service/maint_views.py`：把详情层 `maint_framework_view()`（serve.py:361-394）**搬进目标栈**（读同一份 objects.json、调同一批 `maint/framework.py` 函数、保留英文化分支），不是重写 ⇒ 输出与详情层应当逐值一致；登记表新增 `maint_framework`（可选 `lang`）。② 新增 `MaintFrameworkController`（Java）：代理算法服务 + 对外脱敏。③ 实测：**一致 7/17** · 有差异 0 · 未实现 9 · 跳过 1；`--require` 七条门禁通过。④ "搬"这一手让数据/规则类端点的迁移成本显著下降：只要 Python 侧逻辑能整体搬进算法服务包，Java 就只是一层代理 + 脱敏，一致性天然成立；真正的重写只留给纯展示/组装逻辑。⑤ 下一批：`maint_std`（同一手法）· `channels` · 算数大头 `fleet`（10 个页签取数源）· `curves` · LLM 类 `ask`/`ask_status`/`ask_models`/`rpt_compose`。'),

docs/src/数据要求说明_观澜_2.34.0.md → docs/src/数据要求说明_观澜_2.35.0.md

@@ -1,4 +1,4 @@
-# 数据要求说明 · 观澜 v2 风电场智能分析系统 · 版本 2.34.0
+# 数据要求说明 · 观澜 v2 风电场智能分析系统 · 版本 2.35.0
 
 ## 1 文档说明
 

docs/src/系统设计说明_观澜_2.34.0.md → docs/src/系统设计说明_观澜_2.35.0.md

@@ -1,4 +1,4 @@
-# 系统设计说明 · 观澜 v2 风电场智能分析系统 · 版本 2.34.0
+# 系统设计说明 · 观澜 v2 风电场智能分析系统 · 版本 2.35.0
 
 ## 1 文档说明
 
@@ -6,19 +6,19 @@
 
 ### 1.1 目的与范围
 
-本文是"观澜 v2（风电场智能分析系统）"（海上风电场智能分析离线系统）的设计说明（下称"本系统"），面向版本 2.34.0；内容以样本风电场（下称"本场"）为依据，样本场实测日期为 2026-09-22，说明本系统"由哪些部分组成、各部分怎么实现、数据从哪来到哪去、判据写在哪里、怎么验证、边界在哪里"。
+本文是"观澜 v2（风电场智能分析系统）"（海上风电场智能分析离线系统）的设计说明（下称"本系统"），面向版本 2.35.0；内容以样本风电场（下称"本场"）为依据，样本场实测日期为 2026-09-22，说明本系统"由哪些部分组成、各部分怎么实现、数据从哪来到哪去、判据写在哪里、怎么验证、边界在哪里"。
 
 本文覆盖十五个设计面：总体架构与分层、目录结构与路径真源、数据接入与重算链、判级与算法、时间窗口径、服务与前端、本体与知识层、本机模型接入、运维控制台与重算编排、安装与服务化与版本管理、质量保证、安全与离线边界、可移植性与资源占用、多场适用性与换场迁移、已知边界与未实现。
 
-本文不重复需求条目本身（那是《需求分析_观澜_2.34.0.docx》的职责），也不重复操作步骤的逐步手册（那是 docs/重算操作手册_v0.1.md 与《使用说明书》v0.2（随包 docs/）的职责）；本文只回答"设计上为什么这样、落在哪个文件的哪一处、用什么机器守卫保证它不漂移"。
+本文不重复需求条目本身（那是《需求分析_观澜_2.35.0.docx》的职责），也不重复操作步骤的逐步手册（那是 docs/重算操作手册_v0.1.md 与《使用说明书》v0.2（随包 docs/）的职责）；本文只回答"设计上为什么这样、落在哪个文件的哪一处、用什么机器守卫保证它不漂移"。
 
 ### 1.2 读者与用法
 
 现场运维与检修人员可看第 3 章、第 7 章、第 8 章、第 11 章，了解自己能点到的页面背后读的是什么口径；场站管理人员与换场交付人员可看第 6 章、第 7 章、第 16 章、第 17 章，了解判级与可靠性指标的口径与边界，以及换场时要重新标定哪些参数；研发与交付人员应通读全文，重点是第 4 章、第 5 章、第 12 章、第 13 章；验收方可直接按第 13 章的质量门与附录 A 的编写依据逐条复核。
 
-### 1.3 与《需求分析_观澜_2.34.0.docx》的对应关系
+### 1.3 与《需求分析_观澜_2.35.0.docx》的对应关系
 
-需求分析写"要什么、为谁、优先级与验收门"，设计说明写"怎么实现、落在哪、如何自证"。两文的章节对应关系如表 1-1 所示；与《数据要求说明_观澜_2.34.0.docx》的数据侧口径去向见 16.6 节。
+需求分析写"要什么、为谁、优先级与验收门"，设计说明写"怎么实现、落在哪、如何自证"。两文的章节对应关系如表 1-1 所示；与《数据要求说明_观澜_2.35.0.docx》的数据侧口径去向见 16.6 节。
 
 | 本文章节 | 需求分析对应章 | 对应关系说明 |
 |---|---|---|
@@ -41,7 +41,7 @@
 
 ### 1.4 口径与依据
 
-本文所有数字来自仓库文件或命令的实跑输出，不采用估算与推测；查不到、未实现的，一律写"未取证"或"未实现"，并在第 17 章汇总。本文中"本次实测"与各表"实测"列一律指样本场实测（2026-09-22）：即在样本风电场的一套实例上的一次实跑，换场后这些数字会变、方法与口径不变。版本号的唯一真源是 src/version.py 的 VERSION 常量，本版为 2.34.0；打包文件名由 src/version.py 的 package_name() 给出，为 app_guanlang_v2.34.0.zip。
+本文所有数字来自仓库文件或命令的实跑输出，不采用估算与推测；查不到、未实现的，一律写"未取证"或"未实现"，并在第 17 章汇总。本文中"本次实测"与各表"实测"列一律指样本场实测（2026-09-22）：即在样本风电场的一套实例上的一次实跑，换场后这些数字会变、方法与口径不变。版本号的唯一真源是 src/version.py 的 VERSION 常量，本版为 2.35.0；打包文件名由 src/version.py 的 package_name() 给出，为 app_guanlang_v2.35.0.zip。
 
 本文遵循四条写作口径：含"窗"且确实指时间窗口的，一律写全"时间窗"（天气窗、作业窗、预览窗、观测窗属领域词，保持原样）；影响的是风电机组时写"影响机组"或"影响机组数"；使用英文简写时必须写成"中文（英文简写）"形式，如平均无故障间隔（MTBF）、平均停机间隔（MTBO）、单次停机时长（MDT）；全文用简体中文与半角数字与单位。
 
@@ -839,7 +839,7 @@ Windows 安装入口是 install.bat 与 install.ps1，步骤号写死在输出
 
 ### 12.3 安装记录与版本三守卫
 
-安装记录 install-info.json 是"这台机器装的是哪一版"的唯一凭据，字段如表 12-3 所示。装完写、卸载时删（删掉等于这台机器回到"没装过"）。需要如实指出：本机该文件记录的版本是 2.5.0（装于 2026-09-17），落后于当前代码版本 2.34.0，因此它正是"安装前检查会提示版本差异"的活样本；重装或升级后会随之更新。
+安装记录 install-info.json 是"这台机器装的是哪一版"的唯一凭据，字段如表 12-3 所示。装完写、卸载时删（删掉等于这台机器回到"没装过"）。需要如实指出：本机该文件记录的版本是 2.5.0（装于 2026-09-17），落后于当前代码版本 2.35.0，因此它正是"安装前检查会提示版本差异"的活样本；重装或升级后会随之更新。
 
 | 字段 | 含义 |
 |---|---|
@@ -1200,7 +1200,7 @@ Linux 侧的适配程度如表 15-4 所示，全部为"已有实现但在本次
 
 ### 16.6 与同批交付文档的对应关系
 
-本章对应《需求分析_观澜_2.34.0.docx》第 11 章（场配置化、机组与机型可替换、数据源形态可适配、阈值按场标定、术语与单位可配、跨场统一口径、按场裁剪收资、换场验收检查表）与《数据要求说明_观澜_2.34.0.docx》第 12 章（通用必选与可选的判定规则、场配置字段对照、数据源形态适配、换场收资差异清单、按场裁剪步骤）；本章给的是设计侧的落点、换场作业单与检查表，数据侧的收资口径与字段要求以数据要求说明为准，需求侧的验收项以需求分析为准。
+本章对应《需求分析_观澜_2.35.0.docx》第 11 章（场配置化、机组与机型可替换、数据源形态可适配、阈值按场标定、术语与单位可配、跨场统一口径、按场裁剪收资、换场验收检查表）与《数据要求说明_观澜_2.35.0.docx》第 12 章（通用必选与可选的判定规则、场配置字段对照、数据源形态适配、换场收资差异清单、按场裁剪步骤）；本章给的是设计侧的落点、换场作业单与检查表，数据侧的收资口径与字段要求以数据要求说明为准，需求侧的验收项以需求分析为准。
 
 ***
 
@@ -1266,7 +1266,7 @@ Linux 侧的适配程度如表 15-4 所示，全部为"已有实现但在本次
 
 | 章节 | 来源文件 |
 |---|---|
-| 1 文档说明 | src/version.py（VERSION 与 HISTORY 的 2.34.0 条目）、docs/需求分析_观澜_2.34.0.docx、scripts/delivery_docs_figures.py |
+| 1 文档说明 | src/version.py（VERSION 与 HISTORY 的 2.35.0 条目）、docs/需求分析_观澜_2.35.0.docx、scripts/delivery_docs_figures.py |
 | 2 设计目标与原则 | docs/系统设计说明.md（四条设计铁律）、app_ontology/.../ontology/mcp_server.py 头部、src/windscada/subsys/fusion.py 头部、src/windscada/perf/reliability.py |
 | 3 总体架构 | configs/serve.json、scripts/guanlan_gateway.py、guanlan.py（组件启动表）、run/pids.json、docs/系统设计说明.md（产物全景） |
 | 4 目录结构与路径真源 | src/paths.py、configs/registry.yaml、docs/系统设计说明.md（路径约定与统一记录）、本次目录实测 |

docs/src/需求分析_观澜_2.34.0.md → docs/src/需求分析_观澜_2.35.0.md

@@ -1,4 +1,4 @@
-# 需求分析 · 观澜 v2 风电场智能分析系统 · 版本 2.34.0
+# 需求分析 · 观澜 v2 风电场智能分析系统 · 版本 2.35.0
 
 ## 1 文档说明
 
@@ -6,7 +6,7 @@
 
 ### 1.1 目的
 
-本文是「观澜 v2（风电场智能分析系统）」的**需求分析文档**，回答四个问题：这套系统究竟要满足谁的什么需要；这些需要从哪来、经过哪些版本变成现在的样子；每一条需要对应什么功能、什么输入、什么输出、拿什么判据验收；以及哪些事本版明确不做。本文与同批交付的《系统设计说明_观澜_2.34.0.docx》《数据要求说明_观澜_2.34.0.docx》配套：本文讲「要什么、凭什么算做到了」，设计说明讲「怎么做的」，数据要求说明讲「要哪些数据、什么形态、什么单位」。
+本文是「观澜 v2（风电场智能分析系统）」的**需求分析文档**，回答四个问题：这套系统究竟要满足谁的什么需要；这些需要从哪来、经过哪些版本变成现在的样子；每一条需要对应什么功能、什么输入、什么输出、拿什么判据验收；以及哪些事本版明确不做。本文与同批交付的《系统设计说明_观澜_2.35.0.docx》《数据要求说明_观澜_2.35.0.docx》配套：本文讲「要什么、凭什么算做到了」，设计说明讲「怎么做的」，数据要求说明讲「要哪些数据、什么形态、什么单位」。
 
 本文的写作口径是**只写能取证的事实**：每个数字、每条结论都能指到仓库里的某个文件、某次实跑输出或某条版本记录；查不到、取不到的一律写明「未取证」或「未到位」，不做推测性补全。因此文中会出现少量「未取证」的说明句，那是刻意留下的诚实边界，不是遗漏。
 
@@ -18,19 +18,19 @@
 
 ### 1.3 版本对应关系
 
-系统版本号只有一个真源：仓库内的 src/version.py 的 VERSION 一行。本版 VERSION = 2.34.0，版本记录（HISTORY）共 63 条，人读的版本表由 scripts/version_log.py 从 HISTORY 生成到 docs/版本记录.md，并由 version_log.py --check 与 guanlan.py check 双重校验「记录表与代码一致」。
+系统版本号只有一个真源：仓库内的 src/version.py 的 VERSION 一行。本版 VERSION = 2.35.0，版本记录（HISTORY）共 64 条，人读的版本表由 scripts/version_log.py 从 HISTORY 生成到 docs/版本记录.md，并由 version_log.py --check 与 guanlan.py check 双重校验「记录表与代码一致」。
 
 表 1-1 版本与文档的对应关系
 
 | 项 | 值 | 取证方式 |
 |---|---|---|
-| 系统版本 | 2.34.0 | src/version.py 的 VERSION；guanlan.py check 实跑报「版本管理: 观澜 v2（风电场智能分析系统） v2.34.0」 |
-| 交付包名 | app_guanlang_v2.34.0.zip | src/version.py 的 package_name()；同一条 check 输出 |
-| 本文版本 | 2.34.0（与系统版本同号） | 本文标题与 src/version.py 的 VERSION |
+| 系统版本 | 2.35.0 | src/version.py 的 VERSION；guanlan.py check 实跑报「版本管理: 观澜 v2（风电场智能分析系统） v2.35.0」 |
+| 交付包名 | app_guanlang_v2.35.0.zip | src/version.py 的 package_name()；同一条 check 输出 |
+| 本文版本 | 2.35.0（与系统版本同号） | 本文标题与 src/version.py 的 VERSION |
 | 版本史条目数 | 13 条（最新一条即本次文档交付） | src/version.py 的 HISTORY；docs/版本记录.md |
 | 版本号规则 | v大版本号.中版本号.小版本号；大改方案或架构、中改非核心功能、小为消缺 | src/version.py 的 BUMP_RULE 与 LEVEL_MEANING；docs/系统设计说明.md §15 |
 | 版本级别机器判据 | level_of(旧, 新) 返回 major 或 minor 或 patch 或 same | src/version.py 的 level_of() |
-| 本次变化级别 | 小（patch，源码模块化重构推进 P1：公共层九个平台件实体迁移，旧路径留兼容转发壳；系统功能与运行为未变） | HISTORY 中 2.34.0 条目的 level 字段 |
+| 本次变化级别 | 小（patch，源码模块化重构推进 P1：公共层九个平台件实体迁移，旧路径留兼容转发壳；系统功能与运行为未变） | HISTORY 中 2.35.0 条目的 level 字段 |
 
 本版相对 2.10.0 的实质变化是**交付文档对外化**：三份交付文档（需求分析、系统设计说明、数据要求说明）全文不体现具体风电场（去标识化），并新增多风电场适用性一章；系统功能未变，属交付物修订。依据用户令原文：「修改三份文档，内容参考样本风电场，但不体现样本风电场，且具有不同风电场适用性」（引用时把样本场名按去标识化口径写成「样本风电场」）。
 
@@ -119,10 +119,11 @@
 
 ### 3.2 需求演进时间轴
 
-表 3-1 版本史与用户令要点（依据 src/version.py 的 HISTORY，共 63 条）
+表 3-1 版本史与用户令要点（依据 src/version.py 的 HISTORY，共 64 条）
 
 | 版本 | 日期 | 用户令要点 | 变化级别 |
 |---|---|---|---|
+| 2.35.0 | 2026-09-30 | /api/maint_std 逐值一致 ⇒ 计分板 8/17 | 中（minor） |
 | 2.34.0 | 2026-09-30 | /api/maint_framework 逐值一致 ⇒ 计分板 7/17 | 中（minor） |
 | 2.33.0 | 2026-09-30 | /api/ont_chain 逐值一致 ⇒ 计分板 6/17 | 中（minor） |
 | 2.32.0 | 2026-09-30 | 本体两端点逐值一致 ⇒ 计分板 5/17；算法服务通用参数透传 | 中（minor） |
@@ -187,7 +188,7 @@
 | 0.4.0 | 2026-09-17 | 打包默认不含输入数据与产物与日志与临时文件；无窗口启动；统一配置与日志；页面归口；服务化 | 旧编号（legacy） |
 | 0.2.0 | 2026-09-01 | 含产物的旧交付基线，历史上用作「包内无生成端」那批产物的补救源 | 旧编号（legacy） |
 
-需求的演进如图 1-1 所示。该图依据 src/version.py 的 HISTORY 绘制，覆盖上表 63 条记录（即两级旧编号 0.4.0 与 0.2.0，以及从 2.5.0 起按规则递增的二十一个版本）。按级别统计，这二十一个版本里「中」级变化30条（2.34.0、2.33.0、2.32.0、2.31.0、2.30.0、2.29.0、2.28.0、2.27.0、2.26.0、2.25.0、2.24.0、2.23.0、2.22.0、2.21.0、2.20.0、2.19.0、2.18.0、2.17.0、2.16.0、2.15.0、2.14.0、2.13.0、2.12.0、2.11.0、2.10.0、2.9.0、2.8.0、2.7.0、2.6.0、2.5.0），「小」级变化31条（2.30.1、2.29.1、2.28.1、2.24.2、2.24.1、2.23.3、2.23.2、2.23.1、2.22.1、2.21.2、2.21.1、2.15.2、2.15.1、2.12.1、2.11.9、2.11.8、2.11.7、2.11.6、2.11.5、2.11.4、2.11.3、2.11.2、2.11.1、2.10.4、2.10.3、2.10.2、2.10.1、2.9.2、2.9.1、2.8.2、2.8.1），没有大版本升级。这个分布清楚地显示出这条线的性质——**功能面在 2.5.0 到 2.7.0 之间快速铺开，之后转入以消缺与口径统一为主的密集收敛期**。
+需求的演进如图 1-1 所示。该图依据 src/version.py 的 HISTORY 绘制，覆盖上表 64 条记录（即两级旧编号 0.4.0 与 0.2.0，以及从 2.5.0 起按规则递增的二十二个版本）。按级别统计，这二十二个版本里「中」级变化31条（2.35.0、2.34.0、2.33.0、2.32.0、2.31.0、2.30.0、2.29.0、2.28.0、2.27.0、2.26.0、2.25.0、2.24.0、2.23.0、2.22.0、2.21.0、2.20.0、2.19.0、2.18.0、2.17.0、2.16.0、2.15.0、2.14.0、2.13.0、2.12.0、2.11.0、2.10.0、2.9.0、2.8.0、2.7.0、2.6.0、2.5.0），「小」级变化31条（2.30.1、2.29.1、2.28.1、2.24.2、2.24.1、2.23.3、2.23.2、2.23.1、2.22.1、2.21.2、2.21.1、2.15.2、2.15.1、2.12.1、2.11.9、2.11.8、2.11.7、2.11.6、2.11.5、2.11.4、2.11.3、2.11.2、2.11.1、2.10.4、2.10.3、2.10.2、2.10.1、2.9.2、2.9.1、2.8.2、2.8.1），没有大版本升级。这个分布清楚地显示出这条线的性质——**功能面在 2.5.0 到 2.7.0 之间快速铺开，之后转入以消缺与口径统一为主的密集收敛期**。
 
 ![图 1-1 观澜需求演进时间轴（依据 src/version.py 的 HISTORY）](figures/fig-req-01-需求演进时间轴.png)
 
@@ -206,7 +207,7 @@
 | 所有的计算均要形成观澜的源代码 | 逐族补生成端：变桨面、在升闭环、三层基线、融合面 handoff、总览页、由台账生成 claim | 反向呼应审计成立 3,548 件、不成立 0 件、未归类 0 件 |
 | 运行期一律不从交付包补齐 | 第 ⑤ 步由「补齐随包件」改为「反向呼应审计」，只报账不搬运 | rebuild_all --dry-run 计划中 ⑤ 步命令为 products_reverse_audit.py --check |
 | 清除产物不留备份 | products_state.py --off --yes 改真删除；--on 与门户恢复按钮移除 | 控制台按钮语义与 409 前置校验；docs/系统设计说明.md §7 |
-| 装成服务并在安装时检查版本 | win_service.py 以 ctypes 直连 SCM；service_main.py 与 systemd 单元；install-info.json 记录版本并比对 | check 实跑报「卸载入口在位 2 个」「版本管理 v2.34.0」 |
+| 装成服务并在安装时检查版本 | win_service.py 以 ctypes 直连 SCM；service_main.py 与 systemd 单元；install-info.json 记录版本并比对 | check 实跑报「卸载入口在位 2 个」「版本管理 v2.35.0」 |
 | 观澜改为监听所有 IP | serve.json 增 public_host 且出厂为 0.0.0.0，仅门户网关用它，组件仍绑本机 | check 实跑显示 6 个端口全部运行中；README 第二节写明无鉴权风险与回退口径 |
 | 描述口径：时间窗、影响机组、中文（英文简写） | 界面文案与报告构建器统一改写；i18n_en 键同步 | docs/系统设计说明.md §17.1 与 §17.2；语言包 845 条前后端成对 |
 | 整理需求与设计与数据接入各写一份 Word 文档 | docs/src 下 markdown 源件；渲染器输出带域目录的 docx；插图生成器生成 14 张图，数字全部从真件取 | HISTORY 2.10.0 条目；本版三份文档 |
@@ -422,7 +423,7 @@
 | NFR-09 | 安全只读：不写回现场系统、不改原始件、不产生控制指令；对外暴露时须自行在网侧限来源 | 原始件按只读输入对待，落位冲突默认拒绝；对外只有一个网关入口；启动日志每次提醒页面无鉴权 | docs/输入数据放置指导_v0.1.md §3；README_先读我.MD 第二节 |
 | NFR-10 | 可维护性：单一真源，改一处不必改多处；关键口径有机器守卫 | 版本号只有一行真源并由三处守卫盯住；路径、配置、日志、语言各有唯一取用口与审计器 | docs/系统设计说明.md §15.2 与 §11.1；docs/系统设计说明.md §3.1 |
 | NFR-11 | 无人值守与自愈：长跑的服务要能被托管并自动拉起 | 服务体每 15 秒巡检并拉起掉线组件；崩溃重启策略；远程部署一律用服务，不用会话前台进程 | docs/系统设计说明.md §14.1 与 §14.4；README_先读我.MD 第二节 |
-| NFR-12 | 收资清单按场裁剪：以通用收资模板为底，按本场的机型与数据源形态与专题范围裁剪，逐条写明必须、建议、可选或可替代以及「不收会怎样」 | 每一族都有必须性分级与缺件后果且可复核；换场时清单随场定义与机型变化，不是照抄样本场 | 本文第 11 章；《数据要求说明_观澜_2.34.0.docx》第 8 章与第 12 章 |
+| NFR-12 | 收资清单按场裁剪：以通用收资模板为底，按本场的机型与数据源形态与专题范围裁剪，逐条写明必须、建议、可选或可替代以及「不收会怎样」 | 每一族都有必须性分级与缺件后果且可复核；换场时清单随场定义与机型变化，不是照抄样本场 | 本文第 11 章；《数据要求说明_观澜_2.35.0.docx》第 8 章与第 12 章 |
 
 ### 6.2 性能与耗时实测
 
@@ -458,7 +459,7 @@
 
 | 真源 | 管什么 | 守卫与实跑结果 |
 |---|---|---|
-| src/version.py | 名称、版本、版本规则、版本史、包名 | 版本记录一致性检查；check 实跑报 v2.34.0 且记录表与代码一致 |
+| src/version.py | 名称、版本、版本规则、版本史、包名 | 版本记录一致性检查；check 实跑报 v2.35.0 且记录表与代码一致 |
 | src/paths.py | 一切路径解析的基准与助手 | 配置审计器检查不手拼路径；实跑无不一致 |
 | configs 目录与登记表 | 端口、模型档、场配置、页面归口、配置登记 | 配置审计实跑已知缺口与白名单 14 条、提示 7 条 |
 | src/logfile.py | 日志目录、命名、行格式、保留策略 | 日志审计实跑无不一致、提示 87 条 |
@@ -469,7 +470,7 @@
 
 ### 7.1 数据族与功能映射
 
-系统的数据需求可以概括成一句话：**七类现场源件加一类共享机理资料，喂出九个产物仓，页面只读产物**。每个源类目录名就是摄入接口，改名等于换接口。数据族与功能的对应关系如下表；逐类的字段、单位、必须性与质量要求见同批交付的《数据要求说明_观澜_2.34.0.docx》。
+系统的数据需求可以概括成一句话：**七类现场源件加一类共享机理资料，喂出九个产物仓，页面只读产物**。每个源类目录名就是摄入接口，改名等于换接口。数据族与功能的对应关系如下表；逐类的字段、单位、必须性与质量要求见同批交付的《数据要求说明_观澜_2.35.0.docx》。
 
 表 7-1 数据族到功能的映射（样本场实测（2026-09-22））
 
@@ -502,7 +503,7 @@
 
 ### 7.3 与数据要求说明的分工
 
-本文只回答「要哪些数据、这些数据支撑什么功能」。数据的字段级要求（核心测点的名称、单位、必须性、缺失替代、对齐规则、质量门与核对锚点）以及面向现场的收资清单，写在《数据要求说明_观澜_2.34.0.docx》里。该文档按用户令要求与现场收资文件逐条对照，并对现场收资层面的已知缺失逐条如实记录，例如测风塔数据为零交付、故障录波只有 4 台、振动侧 handoff 正本缺失由观澜自算件顶上、远端机器未安装本机模型等。
+本文只回答「要哪些数据、这些数据支撑什么功能」。数据的字段级要求（核心测点的名称、单位、必须性、缺失替代、对齐规则、质量门与核对锚点）以及面向现场的收资清单，写在《数据要求说明_观澜_2.35.0.docx》里。该文档按用户令要求与现场收资文件逐条对照，并对现场收资层面的已知缺失逐条如实记录，例如测风塔数据为零交付、故障录波只有 4 台、振动侧 handoff 正本缺失由观澜自算件顶上、远端机器未安装本机模型等。
 
 ## 8 页面与信息架构需求
 
@@ -584,7 +585,7 @@
 | 运行环境与依赖 | 10 | Python 版本不低于 3.11（实测 3.12.10）；九个第三方依赖逐个导入 | 全 OK |
 | 静态质量门 | 4 | 源码可编译 229 个文件；语言包 845 条成对；入口引用闭合 48 条；入口脚本编码守则 | 全 OK |
 | 子进程口径 | 3 | 捕获输出可用；无窗口启动输出进日志；无窗口位已设，标志位 0x8000200 | 全 OK |
-| 版本与卸载入口 | 2 | 版本管理与记录表一致（v2.34.0，包名 app_guanlang_v2.34.0.zip）；卸载入口两个都在位 | 全 OK |
+| 版本与卸载入口 | 2 | 版本管理与记录表一致（v2.35.0，包名 app_guanlang_v2.35.0.zip）；卸载入口两个都在位 | 全 OK |
 | 制品与台账审计 | 5 | 反向呼应 3,548 件成立；页面归口检查 21 项；配置统一；日志统一；输入数据放置体检 26,503 件结构合规 | 全 OK |
 | 产物与发布件在位 | 10 | 标准仓、本体对象库、findings、事实契约、门户、仿真合页服务与资料包、三维资产、仿真回放资产、治理清单交付件 | 全 OK |
 | 原始件目录 | 1 | 原始件目录存在（无数据时此项不影响页面） | 全 OK |
@@ -710,7 +711,7 @@
 
 本章有两个词要先定义。「本场」指**当前被选中的场**，由配置选定，不必然等于本文取数的样本风电场；「换场」指从一场切到另一场运行的整套动作（改配置、放数据、重跑、按检查表复验），不是把两场的数据混在一棵树里。本章沿用的占位符与附录 A 一致：`<场>`、`<场站>`、`<机型>` 按实际风电场替换。
 
-本章需求与《数据要求说明_观澜_2.34.0.docx》《系统设计说明_观澜_2.34.0.docx》配套使用：本章讲「换场要满足什么」，数据要求说明讲「要向新场收哪些数据、哪些可以裁剪」，《设计说明》讲「配置在哪一层生效、哪些参数属于场相关层」。
+本章需求与《数据要求说明_观澜_2.35.0.docx》《系统设计说明_观澜_2.35.0.docx》配套使用：本章讲「换场要满足什么」，数据要求说明讲「要向新场收哪些数据、哪些可以裁剪」，《设计说明》讲「配置在哪一层生效、哪些参数属于场相关层」。
 
 取证边界要如实写一句：FR-44 至 FR-51 与 NFR-12 有既有的场配置层、摄入层与场级字段语义登记作依据；FR-52 的跨场横向对比是本次新增的口径要求，其实跑记录与机器守卫随后续版本补齐——本文不谎称已经通过。
 
@@ -789,7 +790,7 @@
 
 | 编号 | 需求 | 判据 | 依据文件 |
 |---|---|---|---|
-| NFR-12 | 收资清单按场裁剪：以通用收资模板为底，按本场的机型、数据源形态与专题范围裁剪，逐条写明必须、建议、可选或可替代以及「不收会怎样」 | 每一族都有必须性分级与缺件后果且可复核；换场时清单随场定义与机型变化，不是照抄样本场 | 《数据要求说明_观澜_2.34.0.docx》第 8 章与第 12 章；docs/输入数据放置指导_v0.1.md |
+| NFR-12 | 收资清单按场裁剪：以通用收资模板为底，按本场的机型、数据源形态与专题范围裁剪，逐条写明必须、建议、可选或可替代以及「不收会怎样」 | 每一族都有必须性分级与缺件后果且可复核；换场时清单随场定义与机型变化，不是照抄样本场 | 《数据要求说明_观澜_2.35.0.docx》第 8 章与第 12 章；docs/输入数据放置指导_v0.1.md |
 
 ### 11.9 换场验收需求
 
@@ -932,8 +933,8 @@
 | 场定义与机型与物理约束参数的写法样例 | app_ETL/configs/farms/<场>.yaml |
 | 机型—场站数据契约与字段单位真源 | app_ETL/configs/contracts/<机型>_<场>.yaml 与 app_ETL/configs/canonical/dictionary.yaml |
 | 场级字段语义登记与其它厂商导出形态的对齐 | app_ETL/configs/farms/<场>/field_semantic_registry.yaml |
-| 按场裁剪的收资清单与必须性分级 | docs/src/数据要求说明_观澜_2.34.0.md |
-| 场无关引擎与场相关参数的分层与换场作业单 | docs/src/系统设计说明_观澜_2.34.0.md |
+| 按场裁剪的收资清单与必须性分级 | docs/src/数据要求说明_观澜_2.35.0.md |
+| 场无关引擎与场相关参数的分层与换场作业单 | docs/src/系统设计说明_观澜_2.35.0.md |
 
 表中 `<场>`、`<场站>`、`<机型>` 为占位符，按实际风电场替换。
 
@@ -976,4 +977,4 @@
 | 换场 | — | 从一场切到另一场运行的整套动作：改配置、放数据、重跑、按检查表复验 | 本文 §11.9 |
 | 缺族降级 | — | 某族数据缺失时按缺件如实标注并降低该族功能，不造数、不用他场数字顶替 | 本文 FR-49 |
 | 按场标定 | — | 把阈值、时间窗锚点、限电窗、温度档带宽等场相关参数按本场取值 | 本文 FR-50 |
-| 通用收资模板 | — | 与场无关的收资条目底稿，按场裁剪后作为现场收资清单 | docs/src/数据要求说明_观澜_2.34.0.md |
+| 通用收资模板 | — | 与场无关的收资条目底稿，按场裁剪后作为现场收资清单 | docs/src/数据要求说明_观澜_2.35.0.md |

docs/版本记录.md

@@ -7,7 +7,7 @@
 <!-- VERSION-LOG:BEGIN -->
 ## 版本号规则（用户令 2026-09-17）
 
-编号 **`v<大版本号>.<中版本号>.<小版本号>`**，例如 `v2.34.0`。
+编号 **`v<大版本号>.<中版本号>.<小版本号>`**，例如 `v2.35.0`。
 
 | 级别 | 含义 |
 |---|---|
@@ -17,12 +17,13 @@
 
 **怎么改**：改动落在"解决方案/架构/核心功能" → 大 +1（中/小归 0）；落在"非核心功能的新增/减少/修改" → 中 +1（小归 0）；只是"消缺完善" → 小 +1；一次发布混了几类，取最高那一级
 
-**打包文件名** = `app_guanlang_v2.34.0.zip`（规则：`app_guanlang_v<版本号>.zip`）。
+**打包文件名** = `app_guanlang_v2.35.0.zip`（规则：`app_guanlang_v<版本号>.zip`）。
 
-版本号只写在 `src/version.py` 一行（`VERSION = '2.34.0'`）；打包器、安装脚本、安装记录 `install-info.json`、自检都读它，不另设真源。
+版本号只写在 `src/version.py` 一行（`VERSION = '2.35.0'`）；打包器、安装脚本、安装记录 `install-info.json`、自检都读它，不另设真源。
 
 | 版本 | 日期 | 级别 | 主要变更 | 说明 |
 |---|---|---|---|---|
+| `v2.35.0` | 2026-09-30 | 中 | /api/maint_std 逐值一致 ⇒ 计分板 8/17（维护面三端点齐活） | ① `service/maint_views.py` 追加 `maint_std()`：把详情层 `/api/maint_std` 分支（`standards.run_all(wo)` + `standards.score(wo, r)`，异常 → `{err: 运维标准判据失败: …}`）**逐字搬进目标栈**；登记表新增 `maint_std`。② `MaintFrameworkController` 增加 `/api/maint_std`（代理 + 对外脱敏）。③ 实测：**一致 8/17**（facts · dq_findings · maint_survey · maint_framework · maint_std · ont_list · ont_obj · ont_chain）· 有差异 0 · 未实现 8 · 跳过 1（`/api/ask` POST）；`--require` 八条门禁通过。④ 下一批：`channels` · 算数大头 `fleet`（10 个页签取数源）· `curves` · LLM 类 `ask`/`ask_status`/`ask_models`/`rpt_compose`（先给裁判补 POST 请求体构造）。 |
 | `v2.34.0` | 2026-09-30 | 中 | /api/maint_framework 逐值一致 ⇒ 计分板 7/17 | ① 新增算法服务模块 `service/maint_views.py`：把详情层 `maint_framework_view()`（serve.py:361-394）**搬进目标栈**（读同一份 objects.json、调同一批 `maint/framework.py` 函数、保留英文化分支），不是重写 ⇒ 输出与详情层应当逐值一致；登记表新增 `maint_framework`（可选 `lang`）。② 新增 `MaintFrameworkController`（Java）：代理算法服务 + 对外脱敏。③ 实测：**一致 7/17** · 有差异 0 · 未实现 9 · 跳过 1；`--require` 七条门禁通过。④ "搬"这一手让数据/规则类端点的迁移成本显著下降：只要 Python 侧逻辑能整体搬进算法服务包，Java 就只是一层代理 + 脱敏，一致性天然成立；真正的重写只留给纯展示/组装逻辑。⑤ 下一批：`maint_std`（同一手法）· `channels` · 算数大头 `fleet`（10 个页签取数源）· `curves` · LLM 类 `ask`/`ask_status`/`ask_models`/`rpt_compose`。 |
 | `v2.33.0` | 2026-09-30 | 中 | /api/ont_chain 逐值一致 ⇒ 计分板 6/17（本体三端点齐活） | ① 算法服务 `ontology_views.ont_chain()` **逐字照抄**详情层五路分派（`fault`/`prev`/`tree`/`plan`/`doc`）与错误形状（含"未知链 …"与异常包装"本体查询失败: …"）；登记表新增 `ont_chain`（6 个可选参数：kind/code/system/top/keyword/dkind）。② `OntController` 增加 `/api/ont_chain`（代理 + 对外脱敏）。③ 实测：**一致 6/17**（facts · dq_findings · maint_survey · ont_list · ont_obj · ont_chain）· 有差异 0 · 未实现 10 · 跳过 1；`--require` 六条门禁通过。④ 下一批：`channels`（需先摸清 ETL `contract(CFG)` 的输入是否可直读）· `maint_std`（四判据 + 成熟度）· `maint_framework`（`maint/framework.py` 六个函数）· 算数大头 `fleet`（10 个页签取数源）· `curves` · LLM 类 `ask`/`ask_status`/`ask_models`/`rpt_compose`（先给裁判补 POST 请求体构造）。 |
 | `v2.32.0` | 2026-09-30 | 中 | 本体两端点（/api/ont_list、/api/ont_obj）逐值一致 ⇒ 计分板 5/17；算法服务通用参数透传 | ① 算法服务新增适配模块 `service/ontology_views.py`（**逐字照抄**详情层包装口径：`ont_list` → `{rows: ont_query(...).data}`；`ont_obj` → `{obj, links, err}`），登记表新增两条。② 算法服务通用 handler 实逮并改造：原先参数写死为 `span/since/month_from/all_turbines`，新增端点（`ont_list` 的 `type/t/limit`、`ont_obj` 的 `id`）只能改代码 ⇒ 改为**按登记表声明的参数从查询串透传**（类型校验 str/int/bool，固定值参数不接受外部传入），登记表自此真正成为"唯一需要维护的清单"。③ 新增 `OntController`（Java）：`/api/ont_list`、`/api/ont_obj` 代理算法服务 + 对外脱敏（`Redact`）。④ 实测：**一致 5/17**（facts · dq_findings · maint_survey · ont_list · ont_obj）· 有差异 0 · 未实现 11 · 跳过 1；`--require` 五条门禁通过。⑤ 下一批：`ont_chain`（5 种 kind 分派）· `maint_framework` · `channels` · `maint_std` · 算数大头 `fleet` / `curves` · LLM 类 `ask*` / `rpt_compose`。 |
@@ -89,8 +90,8 @@
 
 ## 本次交付
 
-* 版本：`v2.34.0`（观澜·如东样板 v2）
-* 交付包：`app_guanlang_v2.34.0.zip`
+* 版本：`v2.35.0`（观澜·如东样板 v2）
+* 交付包：`app_guanlang_v2.35.0.zip`
 * 服务名：`guanlan`（Windows 服务 / systemd 单元）
 * 安装 / 卸载：`install.bat`、`install.sh` / `uninstall.bat`、`uninstall.sh`
 <!-- VERSION-LOG:END -->