Explorar el Código

2.29.1 Java 迁移裁判修正(未实现只看 HTTP 状态) + 澄清 /api/facts/claim 不在 42 条契约内(上轮 --require 用它属用法错误); 计分板如实: 一致 1/42

zhouyang.xie hace 1 semana
padre
commit
f58f9075d1

+ 1 - 1
VERSION

@@ -1 +1 @@
-2.29.0
+2.29.1

+ 4 - 1
app_common/app_common_guanlan/version.py

@@ -24,7 +24,7 @@ import json
 import pathlib
 
 NAME = '观澜·如东样板 v2'
-VERSION = '2.29.0'         # ★ 版本只改这里
+VERSION = '2.29.1'         # ★ 版本只改这里
 EDITION = 'offline-single-package'
 PACKAGE_STEM = 'app_guanlang'           # 交付包文件名前缀(用户令 2026-09-17)
 
@@ -54,6 +54,9 @@ BUMP_RULE = ('改动落在"解决方案/架构/核心功能" → 大 +1(中/
 #   level: major/minor/patch 表示这一版**相对上一版**是哪一级变化;legacy 表示该版用的是
 #   旧编号体系(0.x,未按本规则),仅作历史对账用。
 HISTORY: tuple[dict, ...] = (
+    dict(version='2.29.1', date='2026-09-30', level='patch',
+         title='Java 迁移裁判修正:未实现只按 HTTP 状态判;澄清 /api/facts/claim 不在 42 条契约内',
+         note='① 裁判 `scripts/java_contract_parity.py` 修正:原先"未实现"判定里带了"正文含 404 字样"这一条,会把**已实现但正文含该字样**的端点误判 ⇒ 改为**只按 HTTP 状态**(0/404)。② 事实澄清:`/api/facts/claim` **不在冻契约的 42 条里**(契约只列 `/api/facts`)—— 我上一轮用 `--require /api/facts/claim` 要求它,属于**用法错误**(拿契约外的路径当门禁项);该端点 Java 侧已实现且两侧直连/经网关均 200,作为"契约外增量"记录在案,不计入 42 条计分板。③ 当前计分板(如实):**一致 1/42**(`/api/facts`)· 有差异 1(根路径 `/`,Java 未按契约同构返回)· Java 未实现 38 · 跳过 2(POST 类需构造请求体)。④ 下一轮开始按分层逐条实现,先用**纯产物读取类**(channels / dq_findings / maint_framework / maint_std / ont_*)打开局面。'),
     dict(version='2.29.0', date='2026-09-30', level='minor',
          title='Java 后端迁移开工:逐条比对裁判 + 同一源站灰度路由 + 首批端点 /api/facts 已一致',
          note='用户令「Java 后端按冻契约 42 条端点逐条迁移并灰度切换」⇒ 中版本 +1。① 新增**裁判** `scripts/java_contract_parity.py`:按冻契约逐条真问两侧(Java 走 `/java`、Python 走 `/detail`),JSON 归一化后深度比对,输出「一致 / 有差异 / Java 未实现」计分板,并支持 `--require` 作门禁。② 灰度路由:Python 网关 `_DEFAULT_ROUTES` 实逮**根本没有 `/java`**(此前 `/java/*` 是走 Java 网关 28085 或直连 28120)⇒ 新增 `("/java", 28120, …)` 与 `_PORT_KEY`/`serve.json` 登记,实现"同一源站两条路并存"。③ 首批端点:`FactsController` 落地 `/api/facts`(原样返回 `derived/detail_cards.json`,与 Python 同源同字节)与 `/api/facts/claim`(从 `qa_refs.json` 取 claim 引用);新增 `app_backEnd/backend-java/run_java.py` 启动器。④ 实测:`/api/facts` **已一致**(计分板 1/42,`--require` 通过),`/api/facts/claim` 见门禁输出。⑤ 下一轮:按计分板逐条实现其余端点(先做纯产物读取类:channels / dq_findings / maint_std / maint_framework / ont_* / facts 系;再做算数类:fleet / curves / matrix / availability_summary;最后 LLM 类:ask / rpt_compose),每条都以裁判过关为准;42 条全绿后切入口并一次性删 Python 源码。'),

+ 1 - 1
docs/src/数据要求说明_观澜_2.29.0.md → docs/src/数据要求说明_观澜_2.29.1.md

@@ -1,4 +1,4 @@
-# 数据要求说明 · 观澜 v2 风电场智能分析系统 · 版本 2.29.0
+# 数据要求说明 · 观澜 v2 风电场智能分析系统 · 版本 2.29.1
 
 ## 1 文档说明
 

+ 9 - 9
docs/src/系统设计说明_观澜_2.29.0.md → docs/src/系统设计说明_观澜_2.29.1.md

@@ -1,4 +1,4 @@
-# 系统设计说明 · 观澜 v2 风电场智能分析系统 · 版本 2.29.0
+# 系统设计说明 · 观澜 v2 风电场智能分析系统 · 版本 2.29.1
 
 ## 1 文档说明
 
@@ -6,19 +6,19 @@
 
 ### 1.1 目的与范围
 
-本文是"观澜 v2(风电场智能分析系统)"(海上风电场智能分析离线系统)的设计说明(下称"本系统"),面向版本 2.29.0;内容以样本风电场(下称"本场")为依据,样本场实测日期为 2026-09-22,说明本系统"由哪些部分组成、各部分怎么实现、数据从哪来到哪去、判据写在哪里、怎么验证、边界在哪里"。
+本文是"观澜 v2(风电场智能分析系统)"(海上风电场智能分析离线系统)的设计说明(下称"本系统"),面向版本 2.29.1;内容以样本风电场(下称"本场")为依据,样本场实测日期为 2026-09-22,说明本系统"由哪些部分组成、各部分怎么实现、数据从哪来到哪去、判据写在哪里、怎么验证、边界在哪里"。
 
 本文覆盖十五个设计面:总体架构与分层、目录结构与路径真源、数据接入与重算链、判级与算法、时间窗口径、服务与前端、本体与知识层、本机模型接入、运维控制台与重算编排、安装与服务化与版本管理、质量保证、安全与离线边界、可移植性与资源占用、多场适用性与换场迁移、已知边界与未实现。
 
-本文不重复需求条目本身(那是《需求分析_观澜_2.29.0.docx》的职责),也不重复操作步骤的逐步手册(那是 docs/重算操作手册_v0.1.md 与《使用说明书》v0.2(随包 docs/)的职责);本文只回答"设计上为什么这样、落在哪个文件的哪一处、用什么机器守卫保证它不漂移"。
+本文不重复需求条目本身(那是《需求分析_观澜_2.29.1.docx》的职责),也不重复操作步骤的逐步手册(那是 docs/重算操作手册_v0.1.md 与《使用说明书》v0.2(随包 docs/)的职责);本文只回答"设计上为什么这样、落在哪个文件的哪一处、用什么机器守卫保证它不漂移"。
 
 ### 1.2 读者与用法
 
 现场运维与检修人员可看第 3 章、第 7 章、第 8 章、第 11 章,了解自己能点到的页面背后读的是什么口径;场站管理人员与换场交付人员可看第 6 章、第 7 章、第 16 章、第 17 章,了解判级与可靠性指标的口径与边界,以及换场时要重新标定哪些参数;研发与交付人员应通读全文,重点是第 4 章、第 5 章、第 12 章、第 13 章;验收方可直接按第 13 章的质量门与附录 A 的编写依据逐条复核。
 
-### 1.3 与《需求分析_观澜_2.29.0.docx》的对应关系
+### 1.3 与《需求分析_观澜_2.29.1.docx》的对应关系
 
-需求分析写"要什么、为谁、优先级与验收门",设计说明写"怎么实现、落在哪、如何自证"。两文的章节对应关系如表 1-1 所示;与《数据要求说明_观澜_2.29.0.docx》的数据侧口径去向见 16.6 节。
+需求分析写"要什么、为谁、优先级与验收门",设计说明写"怎么实现、落在哪、如何自证"。两文的章节对应关系如表 1-1 所示;与《数据要求说明_观澜_2.29.1.docx》的数据侧口径去向见 16.6 节。
 
 | 本文章节 | 需求分析对应章 | 对应关系说明 |
 |---|---|---|
@@ -41,7 +41,7 @@
 
 ### 1.4 口径与依据
 
-本文所有数字来自仓库文件或命令的实跑输出,不采用估算与推测;查不到、未实现的,一律写"未取证"或"未实现",并在第 17 章汇总。本文中"本次实测"与各表"实测"列一律指样本场实测(2026-09-22):即在样本风电场的一套实例上的一次实跑,换场后这些数字会变、方法与口径不变。版本号的唯一真源是 src/version.py 的 VERSION 常量,本版为 2.29.0;打包文件名由 src/version.py 的 package_name() 给出,为 app_guanlang_v2.29.0.zip。
+本文所有数字来自仓库文件或命令的实跑输出,不采用估算与推测;查不到、未实现的,一律写"未取证"或"未实现",并在第 17 章汇总。本文中"本次实测"与各表"实测"列一律指样本场实测(2026-09-22):即在样本风电场的一套实例上的一次实跑,换场后这些数字会变、方法与口径不变。版本号的唯一真源是 src/version.py 的 VERSION 常量,本版为 2.29.1;打包文件名由 src/version.py 的 package_name() 给出,为 app_guanlang_v2.29.1.zip。
 
 本文遵循四条写作口径:含"窗"且确实指时间窗口的,一律写全"时间窗"(天气窗、作业窗、预览窗、观测窗属领域词,保持原样);影响的是风电机组时写"影响机组"或"影响机组数";使用英文简写时必须写成"中文(英文简写)"形式,如平均无故障间隔(MTBF)、平均停机间隔(MTBO)、单次停机时长(MDT);全文用简体中文与半角数字与单位。
 
@@ -839,7 +839,7 @@ Windows 安装入口是 install.bat 与 install.ps1,步骤号写死在输出
 
 ### 12.3 安装记录与版本三守卫
 
-安装记录 install-info.json 是"这台机器装的是哪一版"的唯一凭据,字段如表 12-3 所示。装完写、卸载时删(删掉等于这台机器回到"没装过")。需要如实指出:本机该文件记录的版本是 2.5.0(装于 2026-09-17),落后于当前代码版本 2.29.0,因此它正是"安装前检查会提示版本差异"的活样本;重装或升级后会随之更新。
+安装记录 install-info.json 是"这台机器装的是哪一版"的唯一凭据,字段如表 12-3 所示。装完写、卸载时删(删掉等于这台机器回到"没装过")。需要如实指出:本机该文件记录的版本是 2.5.0(装于 2026-09-17),落后于当前代码版本 2.29.1,因此它正是"安装前检查会提示版本差异"的活样本;重装或升级后会随之更新。
 
 | 字段 | 含义 |
 |---|---|
@@ -1200,7 +1200,7 @@ Linux 侧的适配程度如表 15-4 所示,全部为"已有实现但在本次
 
 ### 16.6 与同批交付文档的对应关系
 
-本章对应《需求分析_观澜_2.29.0.docx》第 11 章(场配置化、机组与机型可替换、数据源形态可适配、阈值按场标定、术语与单位可配、跨场统一口径、按场裁剪收资、换场验收检查表)与《数据要求说明_观澜_2.29.0.docx》第 12 章(通用必选与可选的判定规则、场配置字段对照、数据源形态适配、换场收资差异清单、按场裁剪步骤);本章给的是设计侧的落点、换场作业单与检查表,数据侧的收资口径与字段要求以数据要求说明为准,需求侧的验收项以需求分析为准。
+本章对应《需求分析_观澜_2.29.1.docx》第 11 章(场配置化、机组与机型可替换、数据源形态可适配、阈值按场标定、术语与单位可配、跨场统一口径、按场裁剪收资、换场验收检查表)与《数据要求说明_观澜_2.29.1.docx》第 12 章(通用必选与可选的判定规则、场配置字段对照、数据源形态适配、换场收资差异清单、按场裁剪步骤);本章给的是设计侧的落点、换场作业单与检查表,数据侧的收资口径与字段要求以数据要求说明为准,需求侧的验收项以需求分析为准。
 
 ***
 
@@ -1266,7 +1266,7 @@ Linux 侧的适配程度如表 15-4 所示,全部为"已有实现但在本次
 
 | 章节 | 来源文件 |
 |---|---|
-| 1 文档说明 | src/version.py(VERSION 与 HISTORY 的 2.29.0 条目)、docs/需求分析_观澜_2.29.0.docx、scripts/delivery_docs_figures.py |
+| 1 文档说明 | src/version.py(VERSION 与 HISTORY 的 2.29.1 条目)、docs/需求分析_观澜_2.29.1.docx、scripts/delivery_docs_figures.py |
 | 2 设计目标与原则 | docs/系统设计说明.md(四条设计铁律)、app_ontology/.../ontology/mcp_server.py 头部、src/windscada/subsys/fusion.py 头部、src/windscada/perf/reliability.py |
 | 3 总体架构 | configs/serve.json、scripts/guanlan_gateway.py、guanlan.py(组件启动表)、run/pids.json、docs/系统设计说明.md(产物全景) |
 | 4 目录结构与路径真源 | src/paths.py、configs/registry.yaml、docs/系统设计说明.md(路径约定与统一记录)、本次目录实测 |

+ 21 - 20
docs/src/需求分析_观澜_2.29.0.md → docs/src/需求分析_观澜_2.29.1.md

@@ -1,4 +1,4 @@
-# 需求分析 · 观澜 v2 风电场智能分析系统 · 版本 2.29.0
+# 需求分析 · 观澜 v2 风电场智能分析系统 · 版本 2.29.1
 
 ## 1 文档说明
 
@@ -6,7 +6,7 @@
 
 ### 1.1 目的
 
-本文是「观澜 v2(风电场智能分析系统)」的**需求分析文档**,回答四个问题:这套系统究竟要满足谁的什么需要;这些需要从哪来、经过哪些版本变成现在的样子;每一条需要对应什么功能、什么输入、什么输出、拿什么判据验收;以及哪些事本版明确不做。本文与同批交付的《系统设计说明_观澜_2.29.0.docx》《数据要求说明_观澜_2.29.0.docx》配套:本文讲「要什么、凭什么算做到了」,设计说明讲「怎么做的」,数据要求说明讲「要哪些数据、什么形态、什么单位」。
+本文是「观澜 v2(风电场智能分析系统)」的**需求分析文档**,回答四个问题:这套系统究竟要满足谁的什么需要;这些需要从哪来、经过哪些版本变成现在的样子;每一条需要对应什么功能、什么输入、什么输出、拿什么判据验收;以及哪些事本版明确不做。本文与同批交付的《系统设计说明_观澜_2.29.1.docx》《数据要求说明_观澜_2.29.1.docx》配套:本文讲「要什么、凭什么算做到了」,设计说明讲「怎么做的」,数据要求说明讲「要哪些数据、什么形态、什么单位」。
 
 本文的写作口径是**只写能取证的事实**:每个数字、每条结论都能指到仓库里的某个文件、某次实跑输出或某条版本记录;查不到、取不到的一律写明「未取证」或「未到位」,不做推测性补全。因此文中会出现少量「未取证」的说明句,那是刻意留下的诚实边界,不是遗漏。
 
@@ -18,19 +18,19 @@
 
 ### 1.3 版本对应关系
 
-系统版本号只有一个真源:仓库内的 src/version.py 的 VERSION 一行。本版 VERSION = 2.29.0,版本记录(HISTORY)共 56 条,人读的版本表由 scripts/version_log.py 从 HISTORY 生成到 docs/版本记录.md,并由 version_log.py --check 与 guanlan.py check 双重校验「记录表与代码一致」。
+系统版本号只有一个真源:仓库内的 src/version.py 的 VERSION 一行。本版 VERSION = 2.29.1,版本记录(HISTORY)共 57 条,人读的版本表由 scripts/version_log.py 从 HISTORY 生成到 docs/版本记录.md,并由 version_log.py --check 与 guanlan.py check 双重校验「记录表与代码一致」。
 
 表 1-1 版本与文档的对应关系
 
 | 项 | 值 | 取证方式 |
 |---|---|---|
-| 系统版本 | 2.29.0 | src/version.py 的 VERSION;guanlan.py check 实跑报「版本管理: 观澜 v2(风电场智能分析系统) v2.29.0」 |
-| 交付包名 | app_guanlang_v2.29.0.zip | src/version.py 的 package_name();同一条 check 输出 |
-| 本文版本 | 2.29.0(与系统版本同号) | 本文标题与 src/version.py 的 VERSION |
+| 系统版本 | 2.29.1 | src/version.py 的 VERSION;guanlan.py check 实跑报「版本管理: 观澜 v2(风电场智能分析系统) v2.29.1」 |
+| 交付包名 | app_guanlang_v2.29.1.zip | src/version.py 的 package_name();同一条 check 输出 |
+| 本文版本 | 2.29.1(与系统版本同号) | 本文标题与 src/version.py 的 VERSION |
 | 版本史条目数 | 13 条(最新一条即本次文档交付) | src/version.py 的 HISTORY;docs/版本记录.md |
 | 版本号规则 | v大版本号.中版本号.小版本号;大改方案或架构、中改非核心功能、小为消缺 | src/version.py 的 BUMP_RULE 与 LEVEL_MEANING;docs/系统设计说明.md §15 |
 | 版本级别机器判据 | level_of(旧, 新) 返回 major 或 minor 或 patch 或 same | src/version.py 的 level_of() |
-| 本次变化级别 | 小(patch,源码模块化重构推进 P1:公共层九个平台件实体迁移,旧路径留兼容转发壳;系统功能与运行为未变) | HISTORY 中 2.29.0 条目的 level 字段 |
+| 本次变化级别 | 小(patch,源码模块化重构推进 P1:公共层九个平台件实体迁移,旧路径留兼容转发壳;系统功能与运行为未变) | HISTORY 中 2.29.1 条目的 level 字段 |
 
 本版相对 2.10.0 的实质变化是**交付文档对外化**:三份交付文档(需求分析、系统设计说明、数据要求说明)全文不体现具体风电场(去标识化),并新增多风电场适用性一章;系统功能未变,属交付物修订。依据用户令原文:「修改三份文档,内容参考样本风电场,但不体现样本风电场,且具有不同风电场适用性」(引用时把样本场名按去标识化口径写成「样本风电场」)。
 
@@ -119,10 +119,11 @@
 
 ### 3.2 需求演进时间轴
 
-表 3-1 版本史与用户令要点(依据 src/version.py 的 HISTORY,共 56 条)
+表 3-1 版本史与用户令要点(依据 src/version.py 的 HISTORY,共 57 条)
 
 | 版本 | 日期 | 用户令要点 | 变化级别 |
 |---|---|---|---|
+| 2.29.1 | 2026-09-30 | Java 迁移裁判修正:未实现只按 HTTP 状态判;澄清 /api/facts/claim 不在 42 条契约内 | 小(patch) |
 | 2.29.0 | 2026-09-30 | Java 后端迁移开工:逐条比对裁判 + 同一源站灰度路由 + 首批端点 /api/facts 已一致 | 中(minor) |
 | 2.28.1 | 2026-09-29 | 灰度切换第一步就绪:Vue 产物经网关可作并列入口 | 小(patch) |
 | 2.28.0 | 2026-09-29 | report 页签迁移完成 ⇒ 10/10 页签全部通过严格整页签对拍 | 中(minor) |
@@ -180,7 +181,7 @@
 | 0.4.0 | 2026-09-17 | 打包默认不含输入数据与产物与日志与临时文件;无窗口启动;统一配置与日志;页面归口;服务化 | 旧编号(legacy) |
 | 0.2.0 | 2026-09-01 | 含产物的旧交付基线,历史上用作「包内无生成端」那批产物的补救源 | 旧编号(legacy) |
 
-需求的演进如图 1-1 所示。该图依据 src/version.py 的 HISTORY 绘制,覆盖上表 56 条记录(即两级旧编号 0.4.0 与 0.2.0,以及从 2.5.0 起按规则递增的五十四个版本)。按级别统计,这五十四个版本里「中」级变化25条(2.29.0、2.28.0、2.27.0、2.26.0、2.25.0、2.24.0、2.23.0、2.22.0、2.21.0、2.20.0、2.19.0、2.18.0、2.17.0、2.16.0、2.15.0、2.14.0、2.13.0、2.12.0、2.11.0、2.10.0、2.9.0、2.8.0、2.7.0、2.6.0、2.5.0),「小」级变化29条(2.28.1、2.24.2、2.24.1、2.23.3、2.23.2、2.23.1、2.22.1、2.21.2、2.21.1、2.15.2、2.15.1、2.12.1、2.11.9、2.11.8、2.11.7、2.11.6、2.11.5、2.11.4、2.11.3、2.11.2、2.11.1、2.10.4、2.10.3、2.10.2、2.10.1、2.9.2、2.9.1、2.8.2、2.8.1),没有大版本升级。这个分布清楚地显示出这条线的性质——**功能面在 2.5.0 到 2.7.0 之间快速铺开,之后转入以消缺与口径统一为主的密集收敛期**。
+需求的演进如图 1-1 所示。该图依据 src/version.py 的 HISTORY 绘制,覆盖上表 57 条记录(即两级旧编号 0.4.0 与 0.2.0,以及从 2.5.0 起按规则递增的五十五个版本)。按级别统计,这五十五个版本里「中」级变化25条(2.29.0、2.28.0、2.27.0、2.26.0、2.25.0、2.24.0、2.23.0、2.22.0、2.21.0、2.20.0、2.19.0、2.18.0、2.17.0、2.16.0、2.15.0、2.14.0、2.13.0、2.12.0、2.11.0、2.10.0、2.9.0、2.8.0、2.7.0、2.6.0、2.5.0),「小」级变化30条(2.29.1、2.28.1、2.24.2、2.24.1、2.23.3、2.23.2、2.23.1、2.22.1、2.21.2、2.21.1、2.15.2、2.15.1、2.12.1、2.11.9、2.11.8、2.11.7、2.11.6、2.11.5、2.11.4、2.11.3、2.11.2、2.11.1、2.10.4、2.10.3、2.10.2、2.10.1、2.9.2、2.9.1、2.8.2、2.8.1),没有大版本升级。这个分布清楚地显示出这条线的性质——**功能面在 2.5.0 到 2.7.0 之间快速铺开,之后转入以消缺与口径统一为主的密集收敛期**。
 
 ![图 1-1 观澜需求演进时间轴(依据 src/version.py 的 HISTORY)](figures/fig-req-01-需求演进时间轴.png)
 
@@ -199,7 +200,7 @@
 | 所有的计算均要形成观澜的源代码 | 逐族补生成端:变桨面、在升闭环、三层基线、融合面 handoff、总览页、由台账生成 claim | 反向呼应审计成立 3,548 件、不成立 0 件、未归类 0 件 |
 | 运行期一律不从交付包补齐 | 第 ⑤ 步由「补齐随包件」改为「反向呼应审计」,只报账不搬运 | rebuild_all --dry-run 计划中 ⑤ 步命令为 products_reverse_audit.py --check |
 | 清除产物不留备份 | products_state.py --off --yes 改真删除;--on 与门户恢复按钮移除 | 控制台按钮语义与 409 前置校验;docs/系统设计说明.md §7 |
-| 装成服务并在安装时检查版本 | win_service.py 以 ctypes 直连 SCM;service_main.py 与 systemd 单元;install-info.json 记录版本并比对 | check 实跑报「卸载入口在位 2 个」「版本管理 v2.29.0」 |
+| 装成服务并在安装时检查版本 | win_service.py 以 ctypes 直连 SCM;service_main.py 与 systemd 单元;install-info.json 记录版本并比对 | check 实跑报「卸载入口在位 2 个」「版本管理 v2.29.1」 |
 | 观澜改为监听所有 IP | serve.json 增 public_host 且出厂为 0.0.0.0,仅门户网关用它,组件仍绑本机 | check 实跑显示 6 个端口全部运行中;README 第二节写明无鉴权风险与回退口径 |
 | 描述口径:时间窗、影响机组、中文(英文简写) | 界面文案与报告构建器统一改写;i18n_en 键同步 | docs/系统设计说明.md §17.1 与 §17.2;语言包 845 条前后端成对 |
 | 整理需求与设计与数据接入各写一份 Word 文档 | docs/src 下 markdown 源件;渲染器输出带域目录的 docx;插图生成器生成 14 张图,数字全部从真件取 | HISTORY 2.10.0 条目;本版三份文档 |
@@ -415,7 +416,7 @@
 | NFR-09 | 安全只读:不写回现场系统、不改原始件、不产生控制指令;对外暴露时须自行在网侧限来源 | 原始件按只读输入对待,落位冲突默认拒绝;对外只有一个网关入口;启动日志每次提醒页面无鉴权 | docs/输入数据放置指导_v0.1.md §3;README_先读我.MD 第二节 |
 | NFR-10 | 可维护性:单一真源,改一处不必改多处;关键口径有机器守卫 | 版本号只有一行真源并由三处守卫盯住;路径、配置、日志、语言各有唯一取用口与审计器 | docs/系统设计说明.md §15.2 与 §11.1;docs/系统设计说明.md §3.1 |
 | NFR-11 | 无人值守与自愈:长跑的服务要能被托管并自动拉起 | 服务体每 15 秒巡检并拉起掉线组件;崩溃重启策略;远程部署一律用服务,不用会话前台进程 | docs/系统设计说明.md §14.1 与 §14.4;README_先读我.MD 第二节 |
-| NFR-12 | 收资清单按场裁剪:以通用收资模板为底,按本场的机型与数据源形态与专题范围裁剪,逐条写明必须、建议、可选或可替代以及「不收会怎样」 | 每一族都有必须性分级与缺件后果且可复核;换场时清单随场定义与机型变化,不是照抄样本场 | 本文第 11 章;《数据要求说明_观澜_2.29.0.docx》第 8 章与第 12 章 |
+| NFR-12 | 收资清单按场裁剪:以通用收资模板为底,按本场的机型与数据源形态与专题范围裁剪,逐条写明必须、建议、可选或可替代以及「不收会怎样」 | 每一族都有必须性分级与缺件后果且可复核;换场时清单随场定义与机型变化,不是照抄样本场 | 本文第 11 章;《数据要求说明_观澜_2.29.1.docx》第 8 章与第 12 章 |
 
 ### 6.2 性能与耗时实测
 
@@ -451,7 +452,7 @@
 
 | 真源 | 管什么 | 守卫与实跑结果 |
 |---|---|---|
-| src/version.py | 名称、版本、版本规则、版本史、包名 | 版本记录一致性检查;check 实跑报 v2.29.0 且记录表与代码一致 |
+| src/version.py | 名称、版本、版本规则、版本史、包名 | 版本记录一致性检查;check 实跑报 v2.29.1 且记录表与代码一致 |
 | src/paths.py | 一切路径解析的基准与助手 | 配置审计器检查不手拼路径;实跑无不一致 |
 | configs 目录与登记表 | 端口、模型档、场配置、页面归口、配置登记 | 配置审计实跑已知缺口与白名单 14 条、提示 7 条 |
 | src/logfile.py | 日志目录、命名、行格式、保留策略 | 日志审计实跑无不一致、提示 87 条 |
@@ -462,7 +463,7 @@
 
 ### 7.1 数据族与功能映射
 
-系统的数据需求可以概括成一句话:**七类现场源件加一类共享机理资料,喂出九个产物仓,页面只读产物**。每个源类目录名就是摄入接口,改名等于换接口。数据族与功能的对应关系如下表;逐类的字段、单位、必须性与质量要求见同批交付的《数据要求说明_观澜_2.29.0.docx》。
+系统的数据需求可以概括成一句话:**七类现场源件加一类共享机理资料,喂出九个产物仓,页面只读产物**。每个源类目录名就是摄入接口,改名等于换接口。数据族与功能的对应关系如下表;逐类的字段、单位、必须性与质量要求见同批交付的《数据要求说明_观澜_2.29.1.docx》。
 
 表 7-1 数据族到功能的映射(样本场实测(2026-09-22))
 
@@ -495,7 +496,7 @@
 
 ### 7.3 与数据要求说明的分工
 
-本文只回答「要哪些数据、这些数据支撑什么功能」。数据的字段级要求(核心测点的名称、单位、必须性、缺失替代、对齐规则、质量门与核对锚点)以及面向现场的收资清单,写在《数据要求说明_观澜_2.29.0.docx》里。该文档按用户令要求与现场收资文件逐条对照,并对现场收资层面的已知缺失逐条如实记录,例如测风塔数据为零交付、故障录波只有 4 台、振动侧 handoff 正本缺失由观澜自算件顶上、远端机器未安装本机模型等。
+本文只回答「要哪些数据、这些数据支撑什么功能」。数据的字段级要求(核心测点的名称、单位、必须性、缺失替代、对齐规则、质量门与核对锚点)以及面向现场的收资清单,写在《数据要求说明_观澜_2.29.1.docx》里。该文档按用户令要求与现场收资文件逐条对照,并对现场收资层面的已知缺失逐条如实记录,例如测风塔数据为零交付、故障录波只有 4 台、振动侧 handoff 正本缺失由观澜自算件顶上、远端机器未安装本机模型等。
 
 ## 8 页面与信息架构需求
 
@@ -577,7 +578,7 @@
 | 运行环境与依赖 | 10 | Python 版本不低于 3.11(实测 3.12.10);九个第三方依赖逐个导入 | 全 OK |
 | 静态质量门 | 4 | 源码可编译 229 个文件;语言包 845 条成对;入口引用闭合 48 条;入口脚本编码守则 | 全 OK |
 | 子进程口径 | 3 | 捕获输出可用;无窗口启动输出进日志;无窗口位已设,标志位 0x8000200 | 全 OK |
-| 版本与卸载入口 | 2 | 版本管理与记录表一致(v2.29.0,包名 app_guanlang_v2.29.0.zip);卸载入口两个都在位 | 全 OK |
+| 版本与卸载入口 | 2 | 版本管理与记录表一致(v2.29.1,包名 app_guanlang_v2.29.1.zip);卸载入口两个都在位 | 全 OK |
 | 制品与台账审计 | 5 | 反向呼应 3,548 件成立;页面归口检查 21 项;配置统一;日志统一;输入数据放置体检 26,503 件结构合规 | 全 OK |
 | 产物与发布件在位 | 10 | 标准仓、本体对象库、findings、事实契约、门户、仿真合页服务与资料包、三维资产、仿真回放资产、治理清单交付件 | 全 OK |
 | 原始件目录 | 1 | 原始件目录存在(无数据时此项不影响页面) | 全 OK |
@@ -703,7 +704,7 @@
 
 本章有两个词要先定义。「本场」指**当前被选中的场**,由配置选定,不必然等于本文取数的样本风电场;「换场」指从一场切到另一场运行的整套动作(改配置、放数据、重跑、按检查表复验),不是把两场的数据混在一棵树里。本章沿用的占位符与附录 A 一致:`<场>`、`<场站>`、`<机型>` 按实际风电场替换。
 
-本章需求与《数据要求说明_观澜_2.29.0.docx》《系统设计说明_观澜_2.29.0.docx》配套使用:本章讲「换场要满足什么」,数据要求说明讲「要向新场收哪些数据、哪些可以裁剪」,《设计说明》讲「配置在哪一层生效、哪些参数属于场相关层」。
+本章需求与《数据要求说明_观澜_2.29.1.docx》《系统设计说明_观澜_2.29.1.docx》配套使用:本章讲「换场要满足什么」,数据要求说明讲「要向新场收哪些数据、哪些可以裁剪」,《设计说明》讲「配置在哪一层生效、哪些参数属于场相关层」。
 
 取证边界要如实写一句:FR-44 至 FR-51 与 NFR-12 有既有的场配置层、摄入层与场级字段语义登记作依据;FR-52 的跨场横向对比是本次新增的口径要求,其实跑记录与机器守卫随后续版本补齐——本文不谎称已经通过。
 
@@ -782,7 +783,7 @@
 
 | 编号 | 需求 | 判据 | 依据文件 |
 |---|---|---|---|
-| NFR-12 | 收资清单按场裁剪:以通用收资模板为底,按本场的机型、数据源形态与专题范围裁剪,逐条写明必须、建议、可选或可替代以及「不收会怎样」 | 每一族都有必须性分级与缺件后果且可复核;换场时清单随场定义与机型变化,不是照抄样本场 | 《数据要求说明_观澜_2.29.0.docx》第 8 章与第 12 章;docs/输入数据放置指导_v0.1.md |
+| NFR-12 | 收资清单按场裁剪:以通用收资模板为底,按本场的机型、数据源形态与专题范围裁剪,逐条写明必须、建议、可选或可替代以及「不收会怎样」 | 每一族都有必须性分级与缺件后果且可复核;换场时清单随场定义与机型变化,不是照抄样本场 | 《数据要求说明_观澜_2.29.1.docx》第 8 章与第 12 章;docs/输入数据放置指导_v0.1.md |
 
 ### 11.9 换场验收需求
 
@@ -925,8 +926,8 @@
 | 场定义与机型与物理约束参数的写法样例 | app_ETL/configs/farms/<场>.yaml |
 | 机型—场站数据契约与字段单位真源 | app_ETL/configs/contracts/<机型>_<场>.yaml 与 app_ETL/configs/canonical/dictionary.yaml |
 | 场级字段语义登记与其它厂商导出形态的对齐 | app_ETL/configs/farms/<场>/field_semantic_registry.yaml |
-| 按场裁剪的收资清单与必须性分级 | docs/src/数据要求说明_观澜_2.29.0.md |
-| 场无关引擎与场相关参数的分层与换场作业单 | docs/src/系统设计说明_观澜_2.29.0.md |
+| 按场裁剪的收资清单与必须性分级 | docs/src/数据要求说明_观澜_2.29.1.md |
+| 场无关引擎与场相关参数的分层与换场作业单 | docs/src/系统设计说明_观澜_2.29.1.md |
 
 表中 `<场>`、`<场站>`、`<机型>` 为占位符,按实际风电场替换。
 
@@ -969,4 +970,4 @@
 | 换场 | — | 从一场切到另一场运行的整套动作:改配置、放数据、重跑、按检查表复验 | 本文 §11.9 |
 | 缺族降级 | — | 某族数据缺失时按缺件如实标注并降低该族功能,不造数、不用他场数字顶替 | 本文 FR-49 |
 | 按场标定 | — | 把阈值、时间窗锚点、限电窗、温度档带宽等场相关参数按本场取值 | 本文 FR-50 |
-| 通用收资模板 | — | 与场无关的收资条目底稿,按场裁剪后作为现场收资清单 | docs/src/数据要求说明_观澜_2.29.0.md |
+| 通用收资模板 | — | 与场无关的收资条目底稿,按场裁剪后作为现场收资清单 | docs/src/数据要求说明_观澜_2.29.1.md |

BIN
docs/数据要求说明_观澜_2.29.0.docx


BIN
docs/数据要求说明_观澜_2.29.1.docx


+ 6 - 5
docs/版本记录.md

@@ -7,7 +7,7 @@
 <!-- VERSION-LOG:BEGIN -->
 ## 版本号规则(用户令 2026-09-17)
 
-编号 **`v<大版本号>.<中版本号>.<小版本号>`**,例如 `v2.29.0`。
+编号 **`v<大版本号>.<中版本号>.<小版本号>`**,例如 `v2.29.1`。
 
 | 级别 | 含义 |
 |---|---|
@@ -17,12 +17,13 @@
 
 **怎么改**:改动落在"解决方案/架构/核心功能" → 大 +1(中/小归 0);落在"非核心功能的新增/减少/修改" → 中 +1(小归 0);只是"消缺完善" → 小 +1;一次发布混了几类,取最高那一级
 
-**打包文件名** = `app_guanlang_v2.29.0.zip`(规则:`app_guanlang_v<版本号>.zip`)。
+**打包文件名** = `app_guanlang_v2.29.1.zip`(规则:`app_guanlang_v<版本号>.zip`)。
 
-版本号只写在 `src/version.py` 一行(`VERSION = '2.29.0'`);打包器、安装脚本、安装记录 `install-info.json`、自检都读它,不另设真源。
+版本号只写在 `src/version.py` 一行(`VERSION = '2.29.1'`);打包器、安装脚本、安装记录 `install-info.json`、自检都读它,不另设真源。
 
 | 版本 | 日期 | 级别 | 主要变更 | 说明 |
 |---|---|---|---|---|
+| `v2.29.1` | 2026-09-30 | 小 | Java 迁移裁判修正:未实现只按 HTTP 状态判;澄清 /api/facts/claim 不在 42 条契约内 | ① 裁判 `scripts/java_contract_parity.py` 修正:原先"未实现"判定里带了"正文含 404 字样"这一条,会把**已实现但正文含该字样**的端点误判 ⇒ 改为**只按 HTTP 状态**(0/404)。② 事实澄清:`/api/facts/claim` **不在冻契约的 42 条里**(契约只列 `/api/facts`)—— 我上一轮用 `--require /api/facts/claim` 要求它,属于**用法错误**(拿契约外的路径当门禁项);该端点 Java 侧已实现且两侧直连/经网关均 200,作为"契约外增量"记录在案,不计入 42 条计分板。③ 当前计分板(如实):**一致 1/42**(`/api/facts`)· 有差异 1(根路径 `/`,Java 未按契约同构返回)· Java 未实现 38 · 跳过 2(POST 类需构造请求体)。④ 下一轮开始按分层逐条实现,先用**纯产物读取类**(channels / dq_findings / maint_framework / maint_std / ont_*)打开局面。 |
 | `v2.29.0` | 2026-09-30 | 中 | Java 后端迁移开工:逐条比对裁判 + 同一源站灰度路由 + 首批端点 /api/facts 已一致 | 用户令「Java 后端按冻契约 42 条端点逐条迁移并灰度切换」⇒ 中版本 +1。① 新增**裁判** `scripts/java_contract_parity.py`:按冻契约逐条真问两侧(Java 走 `/java`、Python 走 `/detail`),JSON 归一化后深度比对,输出「一致 / 有差异 / Java 未实现」计分板,并支持 `--require` 作门禁。② 灰度路由:Python 网关 `_DEFAULT_ROUTES` 实逮**根本没有 `/java`**(此前 `/java/*` 是走 Java 网关 28085 或直连 28120)⇒ 新增 `("/java", 28120, …)` 与 `_PORT_KEY`/`serve.json` 登记,实现"同一源站两条路并存"。③ 首批端点:`FactsController` 落地 `/api/facts`(原样返回 `derived/detail_cards.json`,与 Python 同源同字节)与 `/api/facts/claim`(从 `qa_refs.json` 取 claim 引用);新增 `app_backEnd/backend-java/run_java.py` 启动器。④ 实测:`/api/facts` **已一致**(计分板 1/42,`--require` 通过),`/api/facts/claim` 见门禁输出。⑤ 下一轮:按计分板逐条实现其余端点(先做纯产物读取类:channels / dq_findings / maint_std / maint_framework / ont_* / facts 系;再做算数类:fleet / curves / matrix / availability_summary;最后 LLM 类:ask / rpt_compose),每条都以裁判过关为准;42 条全绿后切入口并一次性删 Python 源码。 |
 | `v2.28.1` | 2026-09-29 | 小 | 灰度切换第一步就绪:Vue 产物经网关可作并列入口(新增产物级冒烟门) | 用户令「先做灰度切换,Java 后端迁完再一次性删 Python 源码」⇒ 小版本 +1。① 新增 `app_frontEnd/web/tools/spa_smoke.mjs` 与仓库入口 `scripts/spa_smoke.py`:校验 `/web/index.html` 可达且引用构建产物、产物内含**全部 10 个页签标签与 10 个视图组件**、SPA 依赖的接口面(`/detail/api/fleet`、`/algorithm/healthz`)经网关可达;实测**全绿**。② 如实标注覆盖边界:本机无浏览器自动化、jsdom 也不能执行 Vite 的 ESM 包 ⇒ 该门是**产物级**验证;"呈现一致"仍由 10 页签 SSR 严格对拍承担,浏览器内交互回归不在覆盖内。③ 冒烟里的页签标签**取自现网语言包**(`window.__L` 的 `tab.<id>`)而不是硬编码 —— 实逮一次"期望文案猜错"的假失败(真实标签是 总览/电量算账/部件问题/故障统计/振动融合分析/发电性能/检修决策/检修助手/汇报定制/系统维护)。④ 灰度路线(按用户令):先并列入口(本轮)→ Java 后端按冻契约 42 条端点逐条迁移与灰度 → 最后一次性删除 Python 前端+后端源码,重打包并开箱验收。 |
 | `v2.28.0` | 2026-09-29 | 中 | report 页签迁移完成 ⇒ 10/10 页签全部通过严格整页签对拍(Vue 前端迁完) | 用户令「直到 generation → decision → assistant → report → system 完成」达成 ⇒ 中版本 +1。① `report`(报告组装)逐字转写旧 `report()`:控制面板(5 组章节库按钮带勾选态/图标/名称 · 预设 · 受众 · 打印/导出 · 需求文本 + 模型下拉 + 组装按钮 + 提示行)+ 纸面骨架(标题/副题/章节数 · 页脚);`RPT_PRESETS`/`RPT_BLOCKS`/`RPT_ICON`/`MDL_LOC` 一律**从 app.js 原样抽出**。对拍 **48 条文本一致,0 例外**。② 实逮并修:与 decision 同法 —— 旧 `bindReport` 取到模型清单后把 `RPT.model` 置为**清单第一个键**,于是提示行会带";数据不出本地";我留空 ⇒ 少一段文案。③ **10/10 页签通过严格整页签对拍**:overview 138 · energy 51+图11/11 · component 260 · fault 133(例外1) · vibration 561(例外1) · generation 122 · decision 26 · assistant 40 · system 165(例外1) · report 48。④ 口径与边界(如实记):对拍对象是**首屏呈现**(各块正文 `rptBlock` 仅在用户往章节库里加块时才出现,属交互路径,本版未覆盖);3 条登记例外均为**后端两条数据来源的文案不一致**(非前端偏差),待后端统一后删除。⑤ 下一步(目标剩余部分):按纪律删除对应 Python 前端源码 → Java 后端按冻契约 42 条端点逐条迁移并灰度切换 → 随包 JRE + jar 的离线单包与开箱验收。 |
@@ -82,8 +83,8 @@
 
 ## 本次交付
 
-* 版本:`v2.29.0`(观澜·如东样板 v2)
-* 交付包:`app_guanlang_v2.29.0.zip`
+* 版本:`v2.29.1`(观澜·如东样板 v2)
+* 交付包:`app_guanlang_v2.29.1.zip`
 * 服务名:`guanlan`(Windows 服务 / systemd 单元)
 * 安装 / 卸载:`install.bat`、`install.sh` / `uninstall.bat`、`uninstall.sh`
 <!-- VERSION-LOG:END -->

BIN
docs/系统设计说明_观澜_2.29.0.docx → docs/系统设计说明_观澜_2.29.1.docx


BIN
docs/需求分析_观澜_2.29.0.docx → docs/需求分析_观澜_2.29.1.docx


+ 2 - 1
scripts/java_contract_parity.py

@@ -104,7 +104,8 @@ def main() -> int:
         purl = a.gateway.rstrip('/') + a.python_base + path
         js, jb = get(jurl)
         ps, pb = get(purl)
-        if js == 0 or (isinstance(jb, str) and ('404' in str(jb) or 'Not Found' in str(jb))) or js == 404:
+        # ★只按 HTTP 状态判定(曾按正文里是否有 "404" 判 ⇒ 把"已实现但正文含该字样"的端点误判为未实现)
+        if js in (0, 404):
             missing.append((path, f'Java HTTP {js}'))
             continue
         if js != 200 or ps != 200: