# -*- coding: utf-8 -*- """版本与安装信息的**唯一真源**(2026-09-17 用户令 1:安装时检查已装版本、提示差异、问是否重装)。 为什么单开一个模块:以前版本号散在三处(「scripts/pack_dist.py」 的 「VERSION」、README 抬头、说明书标题), 改一处忘一处就会出现"包说 0.4.0、安装记录说 0.2.0"这种对不上的事。现在: src/version.py ← 唯一真源(本文件) scripts/pack_dist.py ← 读它写进 dist-manifest.json 与默认包名 install.ps1 / install.sh ← 读它写进 <安装目录>/install-info.json,并与已装的比对 guanlan.py / 各文档 ← 读它(文档里的人工版本号以它为准) 「install-info.json」 落在安装根本身(不在 run/ 里):它是**交付物级别的安装记录**, 卸载/重装/拷机都要跟着走,所以和 「configs/」、「dist-manifest.json」 同级。 """ from __future__ import annotations try: from ._root import install_root as _install_root except ImportError: # 直接当脚本跑(python <本文件>)时没有包上下文 from _root import install_root as _install_root import datetime as dt import json import pathlib NAME = '观澜·如东样板 v2' VERSION = '2.89.4' # ★ 版本只改这里 EDITION = 'offline-single-package' PACKAGE_STEM = 'app_guanlang' # 交付包文件名前缀(用户令 2026-09-17) INSTALL_INFO = 'install-info.json' # 相对安装根 SERVICE_NAME = 'guanlan' # Windows 服务名 / systemd 单元名(用户令 1) SERVICE_DISPLAY = '观澜·如东样板 v2 (Guanlan Wind Asset Intelligence)' # ── 版本号规则(用户令 2026-09-17)──────────────────────────────────────────────── # 编号: v<大版本号>.<中版本号>.<小版本号> 例: v2.5.0 # 定义: 大版本号 —— 系统解决方案、架构或核心功能改变 # 中版本号 —— 非核心功能新增、减少、修改 # 小版本号 —— 消缺完善 # 包名: 打包文件名 = app_guanlang_v<版本号>.zip 例: app_guanlang_v2.5.0.zip # 用法: 用户/发布者定"这次算哪一级"→ VERSION 改一行 → 打包器与安装脚本自动跟着变 # (级别判据见 BUMP_RULE;一次发布混了几类就取最高那一级) RULE = 'v<大版本号>.<中版本号>.<小版本号>' LEVEL_MEANING = { 'major': '大版本号 —— 系统解决方案、架构或核心功能改变', 'minor': '中版本号 —— 非核心功能新增、减少、修改', 'patch': '小版本号 —— 消缺完善', } BUMP_RULE = ('改动落在"解决方案/架构/核心功能" → 大 +1(中/小归 0);' '落在"非核心功能的新增/减少/修改" → 中 +1(小归 0);' '只是"消缺完善" → 小 +1;一次发布混了几类,取最高那一级') # 版本记录(人读的那份由 scripts/version_log.py 生成到 docs/版本记录.md;这里只有事实,不重复描述) # level: major/minor/patch 表示这一版**相对上一版**是哪一级变化;legacy 表示该版用的是 # 旧编号体系(0.x,未按本规则),仅作历史对账用。 HISTORY: tuple[dict, ...] = ( dict(version='2.89.4', date='2026-10-06', level='patch', title='P2:置信度模块接线状态明文标注(unwired / 待接线 · 含接入前禁令)', note='用户令:执行 P2 —— 确认 `score_internal` / `score_sample` 是否接入生产链,未接入则明确标注以免被误读为"已在用"。**实测结论(2026-10-06,全仓排除 .venv/vendor/node_modules)**:`score_internal` / `score_independent` / `score_falsification` / `confidence` / `penalize` / `band` 的**外部调用点均为 0** ✗;`score_physical`(:212)与 `detectability`(:161)的命中**全部在本文件内部**;模块已在 `app_ontology/app_ontology_guanlan/api.py:45` 注册为 `sop_vib_confidence` ⇒ **具备接线条件但尚未接线**。**决定:标注「待接线」,不擅自接线** —— 接线会改变报告/页面呈现,属产品决策;而报告告诫的核心风险是「**函数存在 ≠ 生产链使用**」,用明文即可消除误读。**落地**:① `sop/vib_confidence.py` 新增常量 `WIRING = "unwired"` 与 `WIRING_NOTE`,并在注释中写明接线实测证据、接线入口、**接入前禁令**(报告与交付件在接线并通过验收前**不得声称已使用置信度评分**)、以及接线后须把 `WIRING` 改为 `"wired"` 并记录接入点 file:line 与验收证据;② `docs/振动六层链_接口规格与缺口_v0.1.md` 新增「置信度模块接线状态」小节;③ `docs/主张审计清单_v0.1.md` 记录 P2(含"若日后要接线需先明确的三件事":消费端 / 五轴输入来源 / 验收证据)。**验证**:模块导入正常、常量读出 `unwired`、评分函数仍可调用(`score_internal(4,…)` ⇒ 17.6)。**部署说明**:本次为常量/文档级改动,**无需重启服务**(无生产调用方 ⇒ 运行期行为不变)。'), dict(version='2.89.3', date='2026-10-06', level='patch', title='P1:窗数口径与单窗拒判升格为明文条款(代码 + 文档 + 随 fus.纪律/盲区 传导到页面)', note='用户令:执行 P1。**落地四处**:① `app_ontology/app_ontology_guanlan/sop/vib_confidence.py` 模块文档 —— 修正 P0 后**已过时**的两处口径行(A 轴「持续≥4/6窗」、D 轴「覆盖窗数≥4」⇒ 均改为 `max(4, ceil(2N/3))`),并在模块头新增「窗数口径与单窗拒判」小节;② `app_algorithmModel/app_algorithmModel_guanlan/subsys/fusion.py` —— 新增模块常量 `WINDOW_CLAUSE`,并在 `fusion_table()` 的**消费处**把条款拼进 `纪律` 与 `盲区`(该处原为 `h["meta"]["reading_discipline"]` 与 `h["detectability_prior"]["known_blind_spots"]`)⇒ 经 `service/fleet_views.py:581` 进入页面 `fus.纪律`/`fus.盲区`;③ `docs/振动六层链_接口规格与缺口_v0.1.md` 新增「窗数口径与拒判条件」节(门的形式、单窗拒判、不得静默丢窗、当前实况 1 窗、四处出处 file:line);④ `docs/主张审计清单_v0.1.md` 增记 P1 执行结果。**条款要点**:① 持续性/覆盖门分母 = `max(4, ceil(2N/3))`(N≤6 恒 4 · N=9 ⇒ 6 · 分母只增不减 ⇒ 任何窗数都不更宽松);② **N<3 时不得**用「持续性」「逐窗趋势」类判据出个体结论,只能标「窗内周段趋势(单窗补充口径,仅参考不作判据)」(与 `app_ETL/.../component_history_build.py` 既有降级口径同源);③ **不得静默丢窗**(谱窗与仅标量/原厂状态窗分列,缺窗显式进盲区)。**验证**:本地实跑 `fusion_table()` ⇒ 107 行 · `纪律` 含条款 ✓ · `盲区` 含条款 ✓(5 项);远端部署后重启算法服务,线上 `/api/fleet` ⇒ 200 · `纪律含条款 true` · `盲区含条款 true` · `盲区项数 5` ✓(条款已上页面)。**过程实逮**:首版补丁因 **CRLF 行尾**导致多行匹配失败(0 处改动)⇒ 改为逐行替换后成功。'), dict(version='2.89.2', date='2026-10-06', level='patch', title='P0:持续性门/覆盖门改为 max(4, ceil(2N/3))(N≤3 更严 · N=4~6 逐位一致 · N>6 自动升级)', note='用户令:执行 P0(backlog 第 1 项建议)。实现位置 `app_ontology/app_ontology_guanlan/sop/vib_confidence.py`:① `score_internal` 持续性分母由硬编码 `max(min(4, n_windows), 1)` 改为 **`max(4, ceil(2*n_windows/3))`**;② `score_sample` **新增 `n_windows=6` 形参**(向后兼容),窗覆盖分母由 `4.0` 改为同一公式。已补 `import math`。**验证(函数级对照,旧实现逐字复刻 · 含同样的 `round(raw,1)`)**:`N=4/5/6` ⇒ 两个分量**逐位一致(0 处差异)** ✓;`N=7/8` ⇒ 分母 5/6(升级);**`N=9` ⇒ 分母 6**(旧恒为 4)✓;`N=1/2/3` ⇒ 分母 4 ⇒ **更严**(旧口径下 `min(4,nw)` 意味着"1 窗即满分持续性",新口径要求 4 窗)✓。**关键安全性质**:分母只增不减 ⇒ **任何情形都不会比旧口径更宽松** ✓。**过程实逮(重要,如实记录)**:最初的实现用纯 `ceil(2N/3)` ✗,实测在 **N<6 时反而放宽** —— 例如 `N=1` 时窗覆盖满分只需 1 窗(旧需 4 窗),最大差 **7.5 分** ✗,与上游报告"覆盖与缺测传播·部分覆盖被埋进健康"的告诫**相反** ✗;故改为带 **4 下限** 的 `max(4, ceil(2N/3))`,既消除该放宽、又保留 N>6 的自动升级。**实际影响**:当前实况为 **1 窗**且这两个评分函数**全仓无调用点**(函数存在 ≠ 生产链使用),故线上产物**零变化** ✓;本次改动为"扩窗到 7~9 窗时的口径预置"。'), dict(version='2.89.1', date='2026-10-06', level='patch', title='backlog 第 1 项定位:观澜持续性门/覆盖门与窗数口径', note='用户令:执行 backlog 第 1 项 —— 定位观澜的持续性门/覆盖门实现位置与窗数口径(对应上游报告 C05「四窗 ≠ 九窗同等证据」)。**实测定位(观澜自身证据)**:① **持续性门(A 轴)** 在 `app_ontology/app_ontology_guanlan/sop/vib_confidence.py:146`,口径为 `p = 3.0 * min(persist_windows / max(min(4, n_windows), 1), 1.0)` ⇒ **分母固定封顶 4**,函数默认 `n_windows=6`;② **窗覆盖门(D 轴)** 同文件 `:173` `w = 10.0 * min(n_windows_covered / 4.0, 1.0)` ⇒ 同样 4 封顶,且 `score_sample()` 签名无 `n_windows`;③ **盲区门** `:170` `if is_blind: return 0.0`;④ **逐日持续(冲击轴)** `windcms/report_std.py:187/213`(类型枚举 + `n_high_days_all >= 3`);⑤ **比例门** `sop/farm_pipeline.py:57` `sync_fraction >= 0.5`、`service/fleet_views.py:458` `_share >= 0.5`。**关键判定**:`ceil(2·6/3) = 4` ⇒ **仅当 N=6 时观澜的"固定 4"与上游 `ceil(2N/3)` 恰好等价** ✓,但 **N=9 时上游要求 6 而观澜仍取 4** ⇒ **扩窗即静默放宽**(潜在隐患)。**实际窗数(实测)**:`baseline_38_build.py:41`「本机实况只有 w0316 一窗」、`component_history_build.py:34`「只解析出一个窗」、融合产物 `fus.盲区` 自述「单窗数据时逐窗趋势信息量有限」⇒ 当前 **1 窗** ⇒ 报告所指"四窗当九窗"在观澜**尚未发生**。**另一重要发现**:`score_internal` / `score_sample` 在观澜全仓**无任何调用点** ⇒ 属「**函数存在 ≠ 生产链使用**」(本清单按 `[码]` 记存在、不按 `[场]` 记已用)。**建议**:P0 低风险改法 —— 两处 `4` 改为 `max(1, ceil(2*n_windows/3))`(N=6 时行为不变 ⇒ 零回归;N=9 时自动为 6),`score_sample()` 需新增 `n_windows` 形参;P1 把窗数口径与"单窗不得用持续/趋势判据"升格为明文拒判条件;P2 确认两函数是否接入生产链或标注"待接线"。'), dict(version='2.89.0', date='2026-10-06', level='minor', title='主张审计清单 v0.1(吸收上游算法模型分类报告的边界写法)+修 B02 陈旧文案', note='用户令:就当前源代码版本打包(已在 2.88.1 上启动),然后按 A 建议执行。**① 主张审计清单**:新增 `docs/主张审计清单_v0.1.md` —— 把上游《wind_analytics 算法模型分类报告》(`wind-analytics` main `357350d4`,2026-09-30 静态快照)的 §4 九条与 §5 六条,用其「原判断→反例→修正→**适用域**」写法逐条落到观澜自身,并对观澜仓**单次遍历 23,828 个文本文件**逐条实测 + 命中处逐行看上下文。**② 实测结论(A 档成果)**:确证**真缺陷 1 处**并已修 —— `app_ontology/app_ontology_guanlan/sop/discriminators.py:1094` 原文写「builtin_avail_verify/zero_gen_redflag 待实现」,而两函数**均已实现**(builtin_avail_verify 见第 2203 行、zero_gen_redflag 见第 2234 行)⇒ 改为据实表述(两函数实现均已落地,此处仅说明不入 A_op 抽取面、留 per-farm 传入比对);**同词不同义(假阳性)2 处**:C04 的 `全盲` 在观澜指"全盲台 02/18/37"(`windcms/report_std.py:182`)、A03 的 `滞留` 在观澜指**热滞留**(`sop/discriminators.py:2410/2420`),均非报告所指问题;**观澜已优于上游 1 处**:C01 —— 观澜 `windcms/report_std.py:67` 已同时携带 `ISO_C, ISO_D = 7.1, 11.0` 双阈并留有历史漏判实逮注释;**不适用 2 处**:B21 四层异常(观澜仅有一处翻译字符串,无实现与调用)、D04 gym(观澜无该目录);**列入 backlog 7 处**(优先项:定位观澜**持续性门/覆盖门**的实现位置与窗数口径,因全仓未出现 `ceil(2N/3)` 与"九窗")。**③ 纪律**:报告中以上游 file:line 为准,**不得直接引为观澜结论**;本清单「观澜实测」列是唯一可引用来源;不并入上游分支、不照抄其状态、不用其替代观澜验收。'), dict(version='2.88.1', date='2026-10-06', level='patch', title='核实并修正「Word 里的图与页面一致」:缺 data-blk 导致导出仍用后端重绘 + 图内字体未内联', note='用户令:检查「汇报定制」导出的 Word 里的图是否与页面完全一致。**实证检查(本机 jsdom + 无头浏览器探测)实逮两个缺陷**:① **页面里根本没有 `[data-blk]` 容器** ⇒ 前端 `rasterizeCharts()` 按 `[data-blk="k"]` 找图会**一个都找不到** ⇒ `images` 为空 ⇒ 静默回落到后端 matplotlib 重绘 ⇒ **Word 里的图仍不是页面图**(上一版 2.88.0 因此**并未真正达成**该要求,已纠正);根因:上一版补 `data-blk` 的判断条件 `"data-blk" not in 文件` 被**我插入的辅助代码字符串**命中,模板补丁根本没执行。② **图内文字字体不一致**:页面 CSS 有 `svg.dt text { font-family: var(--sans) }`,而 SVG 单独成图(经 ``→canvas)**不继承页面 CSS** ⇒ Word 里的图内文字会退回默认衬线字体,与页面**肉眼可见不同**。**修**:模板给章节块加 `:data-blk="k"`(复核:`BLOCKS_WITH_KEY 9`、`CHART_KEYS [water,blame,ram,pareto]`、`SVG_TOTAL 4 · SVG_IN_BLOCKS 4 · SVG_OUTSIDE 0` ⇒ 导出时 4 张图**一张不漏**);栅格化前把页面字体**内联进 SVG**(根元素 + 所有 `text/tspan` 设 `font-family`)。**已验证**:后端**逐字节**嵌入前端图(线上 18050 直连与 28084 网关两条路 `n_media 2 · all_match true`);栅格化所用的 SVG 原文即页面上的那一份(同一 DOM 取出的 `outerHTML`)。**未能自动验证(如实)**:本机无头 Edge/Chrome 均无法启动(`--headless=new` / `--headless` 皆失败)⇒ **像素级一致性无法在本机自动化**,需在浏览器点一次导出并肉眼比对;链路已按标准 API 实现且保留 GET 回落。'), dict(version='2.88.0', date='2026-10-06', level='minor', title='Word 里的图与页面完全一致:前端把页面 SVG 栅格化回传,后端原样嵌入', note='用户令:Word 里的图必须与页面**完全一样**。做法:前端把纸面各章节的图(SVG)栅格化为 PNG,随导出请求回传,后端**原样嵌入**(缺失的块才回落到 matplotlib 重绘)。**前端**(`views/Report.vue`):新增 `rasterizeCharts()`(`XMLSerializer` 序列化 SVG → `Image` → `canvas.drawImage`(2 倍像素、白底)→ `toDataURL("image/png")`);`exportAs("docx")` 改为先栅格化再 `POST /api/rpt_export`(JSON 体含 `images`),**失败自动回落**到原 GET 路径;章节块加 `data-blk` 以便定位各块的图。**Java**(`RptExportController`):新增 `@PostMapping("/api/rpt_export")`,把整个 JSON 体(含 images)转发到算法的 `/api/rpt_export_raw`,MIME 与文件名规则与 GET 一致。**算法**(`service/app.py` + `report_views.py` + `report_export.py`):新增 `POST /api/rpt_export_raw`;`export_bytes(..., images=None)` 透传;`to_docx(..., images=None)` 优先用 `_decode_png(images[k])`(支持 dataURL 或裸 base64)。**验证(逐字节)**:本地以真实 PNG 传 `{water, blame}` ⇒ docx 里 `word/media/image1/image2` 的 sha256 **与传入完全一致** ✓;线上经 18050 直连与 28084 网关两条路 ⇒ `n_media 2 · all_match true` ✓。**过程实逮(共 4 个自身缺陷,均已修)**:① `app.py` 插入路由时顶格 ⇒ `IndentationError`,算法服务起不来(连带 `/api/fleet` 500);② Java 侧手写 POST 方法编译不过(`mvn` 报错)⇒ 重写为干净实现;③ Java 控制器缺 `PostMapping/RequestBody` 导入;④ 最隐蔽的一个:`report_export.py` 里 **`import base64` 从未插入成功** ⇒ `NameError` 被函数内 `except Exception: return None` **静默吞掉** ⇒ 永远回落到 matplotlib(表现为"传了图却没用上")⇒ 补上 import 后立即生效。**遗留说明**:前端的 SVG→PNG 栅格化需真实浏览器(本机 jsdom 无 canvas,无法自动化验证);已按标准 API 实现并保留 GET 回落,请在浏览器点「导出 docx」确认图中文字/线条与页面一致。'), dict(version='2.87.0', date='2026-10-06', level='minor', title='导出 Word 带图形:后端按章节生成 matplotlib 图并嵌入 docx', note='用户令:修「汇报定制 → 导出 word」生成的文档里**没有图形**的问题。**先查清性质**:v2.9.2 的导出实现(`src/windscada/report_export.py`,179 行)只导入 `Document/Pt/WD_ALIGN_PARAGRAPH`,**从来没有任何图片代码** ⇒ 这不是回归,而是**新功能**。而依赖里已有 `matplotlib 3.11 · python-docx 1.2 · openpyxl` ⇒ 后端具备能力。**实现**(`app_backEnd/app_backEnd_guanlan/report_export.py`):① `blocks_data()` 的每条中间表示带上所属块键 `k`(用可变持有者,最小改动);② 新增 `_figure_png(k, fl)`:用 matplotlib(Agg) 按块键画同类图 —— 二、发电完成(瀑布)· 损失归因/停机时长归因(横向条形)· 可靠性(按部件停机时长)· 报警帕累托(柱+累计线)· 故障四象限(散点)· 故障率(月度折线),中文字体回退 Microsoft YaHei/SimHei;③ `to_docx()` 在该块标题之后、正文之前 `add_picture(..., width=6.4in)`(与页面版式一致)。**本地验证**:以真实 `/api/fleet` 夹具调 `to_docx(blocks=kpi,water,emon,blame,ram,pareto,quad,frate)` ⇒ docx 241,665 B、`word/media/image1..6.png` **6 张**、`` **6 处** ✓。**线上验证**:部署后先重启组件服务(首次 `stop/start` 后接口仍返回 39,943 B 纯文本 ⇒ **实逮**:算法进程被"复用"未真正重启、旧模块仍在内存 ⇒ **结束 18050 进程再拉起**)⇒ 复验 `/api/rpt_export?fmt=docx&…` ⇒ **200 · 241,710 B · n_media 6 · drawings 6** ✓。**说明**:Word 里的图是由同一份数据在 **Python 侧重绘**的同类图(语义一致、数据同源),与页面上的 SVG 图形**不保证像素一致**;若要求与页面**完全一致**,需改为"前端把 SVG 转 PNG 回传后端嵌入",属额外工作量(可选)。'), dict(version='2.86.0', date='2026-10-06', level='minor', title='汇报定制:章节正文渲染器从 v2.9.2 原文移植(此前为空实现)', note='用户反馈:「汇报定制」页面与原页面不一致。**实逮根因**:Vue 版里两块是**空实现** —— `factsHtml = computed(() => "")` 与 `blockHtml = () => ""` ⇒ 选中任何章节,纸面上**什么都不渲染** (而一致性判据只比默认视图「预览为空」⇒ 两边一致 ⇒ 判据 15/15 也没发现)。**修**:把 v2.9.2 的 `rptFacts` / `rptK` / `rptBlock`(app.js 第 531–571 行)**原文移植**为 `src/lib/reportBlocks.ts`(工厂形式接收注入的 t/fmt/esc/dv/displayText/chart/SYS_KEY/sysName/stateChip/unitNo/STEP/winName/语言包/RPT/FACTS),仅做机械适配:`CH.x(` → `chart("x", `、`D.` → `d.`、`BD` 明确为 `d.fus.链盘`(旧页 app.js:541 的原始定义)。同时在 Report.vue 接线 `blockHtml/factsHtml`,并让 App 为 report 页签补取 `/api/facts`(事实卡契约来源)。**过程实逮(自身缺陷,均已修)**:① 抽取旧码时少取一行 ⇒ 括号不闭合(构建报 Unexpected end of file);② 重复导入 winName(Identifier already declared);③ 语言包导出名是 `ZH` 而非 `zh`。**验证(真应用 jsdom · 点「月报」预设)**:`BEFORE_ELS 1` ⇒ `AFTER_ELS 575 · BLOCKS 10 · CHART_HOSTS 4 · TEXT_LEN 4180`,正文首段为「观澜 · 运行分析报告 / 统计期 2026年 | 38 台 / 9 个章节 / 250,744MWh 上网电量 / 理论可发 287,713 / 1,650h 等效满发小时 / 94.8% 时间可用率 / 12.8% 损失率 / 36,968 MWh / 172h 平均停机间隔 …」,`ERRS 0` ✓。'), dict(version='2.85.2', date='2026-10-05', level='patch', title='修「执行重算」第 ⑦ 步失败:「kb_ingest.py」 把 「_install_root」 误写成 「_p._install_root」', note='用户令(选 A):等"数据重算"跑完后复跑判据。**过程中实逮一个后端代码 bug**:整轮 「rebuild」 耗时 2,701 s、21 步里**只有第 ⑦ 步「本体: 码表/手册/文档」失败** ⇒ 「app_ontology/app_ontology_guanlan/ontology/kb_ingest.py:74」 调用了 **「_p._install_root(__file__)」**,而 「_install_root」 是本模块第 20 行 「from app_common.app_common_guanlan.api import install_root as _install_root」 (或第 23 行的兜底定义)导入的**模块级函数**;「_p」 在此处解析成了别的东西(报错:「AttributeError: module \'pathlib\' has no attribute \'_install_root\'」)⇒ 该步失败并**中断整轮重算**(后面步骤依赖它 ⇒ 「/api/fleet」 持续 500 · 页面呈"无数据")。**修**:全仓检索同写法,仅此 1 处 ⇒ 改为 **「_install_root(__file__)」**;并在远端**单独跑该步验证通过**:「python -m src.ontology.kb_ingest」 ⇒ 产出 「{AlarmCode: 555, WorkInstruction: 559, FailureMode: 150, MaintTask: 559, Doc: 303, Component: 9, causedBy: 60, …}」 ✓。随后重新触发整轮 「rebuild」(各步幂等)以补齐后续步骤,待 「/api/fleet」 恢复 200 后再复跑结构/内容两套判据(15/15 目标)。'), dict(version='2.85.1', date='2026-10-05', level='patch', title='措辞政策定案:以实时接口(当前算法)用词为准;3 条差异改判为「基线旧快照用词」', note='承接上一轮"建议第 2 步":统一 「链判级」 / 「窗末月?」 / 「平均停机间隔(MTBO)」 三处措辞差异。**先查清来源(实测)**:这**不是**同一系统两条路径互相打架,而是「**v2.9.2 基线页面自带的旧快照用词**」与「**当前算法新词**」之差 —— 实时 「/api/fleet」 里新词**内部一致**(「MTBO口径」 1 处 · 「变化口径」 1 处 · 「纯故障口径」 1 处;旧词 0 处),而基线 「detail_v2.html」 里旧词 7 处、新词 0 处。**用户裁定(2026-10-05):选 A —— 以当前算法新词为准**(「口径」 等),旧快照用词视为已过时。**落地**:判据工具 「tools/render_parity_v292.mjs」 中三条例外的 「why」 由"待后端统一口径"改判为「**基线旧快照用词 vs 当前算法新词 · 以实时接口为准 · 预期差异(非缺陷)**」,并在版本记录留档。**现状说明(重要)**:本轮复跑对拍时发现 「/api/fleet」 返回 **500(110 B)** —— 因为**产物已被用户"清除产物"清除**,故基线页与 Vue 侧都取不到数据、对拍必然 [X](**预期现象,不是回归** ✓)。待用户执行「执行重算」后,需复跑结构/内容两套判据确认仍为 15/15(本轮之前刚跑过:结构 15/15 · 内容 15/15 ✓)。'), dict(version='2.85.0', date='2026-10-05', level='minor', title='清产物后给友好空态(不暴露 HTTP 500)', note='用户令:清除产物后相应页面不显示数据,**提示要友好(不要报 HTTP 500)**。**修**:「App.load()」 对 4xx/5xx/异常**一律视为"暂无数据"** ⇒ 「d = {}」(空快照 ⇒ 各页照常渲染空态、不崩)+ 「dataMissing = true」,页面顶部给友好可操作提示(i18n 「app.data_missing」:「暂无数据:产物尚未生成或已被清除。请到「系统维护」页执行「数据重算」(或在 /ops 控制台点「执行重算」),完成后本页会自动刷新。」),**不出现任何 HTTP 状态码**。**过程实逮(两处自身缺陷,均已修)**:① 脚本因锚点不匹配漏插 「const dataMissing」 ⇒ 打包产物报 「ReferenceError: dataMissing is not defined」;② 「System.vue」 的 vue import 漏补 「onMounted」 ⇒ 「ReferenceError: onMounted is not defined」(system 页签渲染失败)。**验证(模拟 「/api/fleet」 返回 500)**:七个页签(overview/energy/component/vibration/generation/fault/system)逐一 ⇒ 「errs=0」 · 「friendly=true」 · 「leaks500=false」 ✓。'), dict(version='2.84.1', date='2026-10-05', level='patch', title='清产物/重算后工作台自动重取数(并加「刷新数据」);实测空数据各页显示空态', note='用户要求:**「清除产物」完成后,工作台相应功能(总览/电量算账/部件问题/振动融合分析/发电性能/故障统计)不应再有数据展示**。**实逮的问题**:这些页的数据来自 「/api/fleet」(按窗实时 ✓),但清除产物是在 「/ops」 控制台里点的 ⇒ **Vue 应用不会自动重新取数** ⇒ 页面仍显示清除前的数据。**修**:① 「System.vue」 在 「/ops」 iframe 「load」 后(同源 ✓ 可直接访问其文档)监听 「#b_off」(清除产物)/「#b_rebuild」(执行重算)/「#b_start」/「#b_stop」/「#b_restart」 的点击,动作后 **4 秒**触发 「refresh」;② 重算块上方加**「刷新数据」**按钮(手动兜底);③ 「Workbench」 透传、「App」 新增 「reload()」 —— **清空页签级缓存 「apis」/「curves」 后重新 「load()」 与 「ensureTabApis(当前页签)」**。**验证(用空数据模拟"清完产物",不做破坏性操作)**:把 「/api/fleet」 返回置为空对象后,六个页签逐一渲染 ⇒ 「overview elements=113 · energy elements=5(正文为「电量算账 无数据」)· component 21 · vibration 82 · generation 9 · fault 43」,**全部 「errs=0」(不崩)** ✓ —— 即清除后重取数时,各页会如实呈现"无数据/占位符"状态 ✓。'), dict(version='2.84.0', date='2026-10-05', level='minor', title='修「清除产物 404」:网关加 Path=/ops/api/** 专用路由(并实逮网关一直未真正重启)', note='用户反馈「系统维护」内嵌的 /ops 控制台里点「清除产物」报 **404 操作被拒绝**。**排查链**:该按钮调 **「/ops/api/<动作>」**(该页 API 前缀 「/ops/api/」);**直连 Python 网关 28086** ⇒ 「/ops/api/state」 **200 · 1,155 B**(正常);**经 Java 网关 28084** ⇒ **404**,响应体是 **Spring 的 「{"timestamp":…,"status":404}」** ⇒ 说明**没有路由匹配**、请求没到 28086。**实逮根因(两个叠加)**:① 路由表里 「ops → 28086」 的谓词是 「Path=/ops/**」 + 「Path=/ops」,但运行中的进程用的仍是**旧配置** ⇒ **网关根本没有真正重启**(旧 pid 50588 一直存活;此前几轮 「sc stop/start」 的回显都是空的、实际未生效);② 为稳妥起见还在路由表**最前**加了一条专用路由 **「ops-api」 「Path=/ops/api/**」 → 28086**。**修法**:改 classpath 「application.yml」 ⇒ **先 「taskkill」 旧 pid、再 「sc stop/start guanlan」、轮询确认端口换新 pid** ⇒ 实测 **旧 pid 50588 → 新 pid 53904** ✓,随后 「/ops/api/state」 经 28084 ⇒ **200 · 1,155 B** ✓(「/ops」 仍 200 ✓)。**判据**:「/ops/api/state」 经网关必须 200(直连本就是 200)✓ —— 达标。**教训(已记入)**:改配置后必须**确认进程换新 pid** 才算重启成功,回显为空不能当作已重启。'), dict(version='2.83.3', date='2026-10-05', level='patch', title='修「系统维护」数据重算按钮消失:内嵌改为直接 iframe src=/ops', note='用户反馈「系统维护」里的「清除产物」「数据重算」按钮又没了。**根因**:这两个按钮位于**内嵌的 「/ops」 运维控制台**内;该块此前用的是 Blob-URL iframe(与「振动 CMS」同一批尝试),在你的浏览器上不显示。而 「/ops」 的 「X-Frame-Options」 早在 **2.81.4** 已放开(网关 「frameOptions().disable()」,实测响应头无 DENY ✓)。**修**:把该块改回**最朴素、与 v2.9.2 门户同款**的写法 —— 直接 「