guanlan-src/reference/非产物留痕_20260917/ontology/p2_test_deepseek.out

claim_check 已通过。以下是 29 号机组的判读结论（每个结论句末尾标注 [对象id] 来源，审级/判级为对象原文转述）：

## 一、现在什么状态

1. 主轴承集中润滑泵润滑断供（泵本体）为「**定论**」级、**双模审**："因侧柱塞两段式失效 → 果侧温度长期高位 + 振动间歇尖峰，因果时序闭合"[verdict/WTG29/TCM-16]。其恶化态是窗相关判断——截至振动窗末为"果侧持续恶化"，冲击尖峰幅度在爬（9.15→29.13 m/s²）[verdict/WTG29/TCM-16]。
2. 振动线转录层同判「定论」级、双模审，部件 = 主轴承(后)+集中润滑泵[verdict/vib/WTG29/27]。
3. 偏航轴为「**报警**」级（lite 筛查级）：偏航驱动报警族[verdict/L1/WTG29/偏航][mechanism/rudong/yaw_drive_alarm_family]。
4. 齿轮箱二级行星内齿圈为「**监视(不开箱)**」级、双模审[verdict/vib/WTG29/22]。
5. L1 筛查层（lite 非定谳）余系统优秀/良好[verdict/L1/WTG29/主轴承]；注意 L1 主轴承"优秀"是筛查级，不背书双模审的"泵本体断供（非轴承损伤）"机制，二者并存不矛盾[verdict/L1/WTG29/主轴承]。
6. 处置动作"修润滑泵本体"状态 = **待执行（现场）**[action/WTG29/repair_pump]。

## 二、为什么

机制 = 润滑断供·泵本体（v5 定案，非轴承损伤），独立源数按观测面去重 = **4**[mechanism/WTG29/lub_starvation]。证据链（按观测面）：

| 观测面 | 证据内容 | 来源 |
|---|---|---|
| 因侧·柱塞 | 单次循环时长由自身 2025 年初 132~261s 塌到同年 34~57s（"打得少"），2026 年一度回到 68s 后突变 1784s = 自身 18 月区间 7~52 倍（"泵打不满"），总打脂 10.3h/天 vs 正常 ~1.4h/天 | [evidence/WTG29/plunger_2stage] |
| 因侧·报警 | 码 64000"无润滑,主轴承"全窗仅 2 条且全落与柱塞突变同月；因侧第二观测点，不计入独立源数 | [evidence/WTG29/alarm_64000] |
| 果侧·温度 | 后主轴承温度长期稳定高位，峰 +3.3K，位次全程 1~11/38 | [evidence/WTG29/temp_high_level] |
| 果侧·振动稳态 | Peak 中位 0.87×fleet 常年排 26-35/38，残余油膜仍在，稳态不高与机制自洽 | [evidence/WTG29/vib_steady_low] |
| 果侧·振动瞬态 | 冲击轴间歇尖峰：柱塞挣扎期内 29 天零尖峰 max3.65 → 之后爆发，扣台风窗净尖峰 3 个（14.29 / 9.15 / 29.13=9.5×基线），因(泵突变)→果(油膜破裂)先后 ≥10 天 | [evidence/WTG29/vib_impulse] |

## 三、该怎么办

1. **修泵本体（非择期换泵）**：泵已进行性失效（2025 欠量→2026 建压失败）+ 轴承正在承受间歇金属接触[action/WTG29/repair_pump]。可逆级 **L3 待批**，agent 只建议排期与备件、执行 = 人[action/WTG29/repair_pump]。
2. **排期沙盘 v1（建议级，L3 动作人裁）**：推荐情景 A —— 2026 年 9 月首个 CTV 窗执行修泵[scenario/WTG29/repair_scheduling_v1]。依据：停机损失 0.8~1.7 万元（电价区间 0.391~0.85 元/kWh，合同价未知），限电常态化下实际更低[scenario/WTG29/repair_scheduling_v1]；2026 年 9 月 CTV 可作业 30/30 天[scenario/WTG29/repair_scheduling_v1]；每推迟一个月即多一个月金属接触暴露，升级即落入情景 D 的百万级结构[scenario/WTG29/repair_scheduling_v1]。
3. **修后验收三分支决策树**（正本=振动线 TCM-16 falsifiable 字段）[decision/WTG29/acceptance_tree]：
   - 前置：柱塞单次时长回归 fleet 同月 0.7~1.4× 带且 counts 回同步 = 泵修好确认[decision/WTG29/acceptance_tree]；
   - A 尖峰消（连续≥14 天 ∧ 有效 HI 档≥20 条 ∧ 逐日 max<8 m/s² ∧ 扣台风窗）→ 纯润滑问题、轴承逃过[decision/WTG29/acceptance_tree]；
   - B 柱塞回带尖峰不消 → 升级轴承内窥，前置取主轴后油样对比基线 Fe15/PQ12[decision/WTG29/acceptance_tree]；
   - C 柱塞不回带或回带过慢 → 重开泵/管路排查[decision/WTG29/acceptance_tree]；
   - 兜底：三分支都不发生 → 降为待验，禁止默认按 A 结案[decision/WTG29/acceptance_tree]。

## 四、依据哪些证据窗（claim_window 原文）

| 对象 | claim_window |
|---|---|
| [verdict/WTG29/TCM-16] | 振动 2026-06-29~2026-08-11(六窗) + 历史窗 2024-05/2024-08/2024-12/2025-03；柱塞(windscada) 2025-01~2026-07-07；温度(windscada) 2025-01~2026-07；油样 末样取样 2025-03-25(报告 2025-04-06) |
| [evidence/WTG29/plunger_2stage] | 2025-01~2026-07-07 (SCADA 10min) |
| [evidence/WTG29/alarm_64000] | 2025-01-01~2026-07-15 (报警仓全窗) |
| [evidence/WTG29/temp_high_level] | 2025-01~2026-07 (P>50kW 月中位) |
| [evidence/WTG29/vib_steady_low] | 2024-05~2026-08 (27 个月) |
| [evidence/WTG29/vib_impulse] | 2026-06-29~2026-08-11 (六窗) |
| [verdict/L1/WTG29/偏航] | 近90日固定窗 (至2026-07-07; 曲线轴=2025H2) |
| [verdict/vib/WTG29/22] | 2026-01-27~2026-02-03 (w0127) + 2026-06-29~2026-08-11 (w0707/w0711/w0724/w0805/w0811) |
| [mwindow/rudong/climatology] | 2025-01-01~2026-08-25 (逐时, Open-Meteo 再分析 32.6N 121.4E 海面格点) |

**一句话总结**：29 号机组主轴承集中润滑泵本体进行性失效导致润滑断供（定论·双模审），当前轴承正承受间歇金属接触且尖峰幅度在爬[verdict/WTG29/TCM-16]；处置 = 2026 年 9 月首个 CTV 窗修泵（建议级、L3 人裁），修后按三分支验收树判泵是否修好、是否升级轴承议题[action/WTG29/repair_pump][decision/WTG29/acceptance_tree][scenario/WTG29/repair_scheduling_v1]。