| 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041 |
- 接地闸通过。以下为 29# 机组最终回答(每结论句末 [对象id] 标注来源, 判级/审级/证据窗均已转述对象原文)。
- ## 现在什么状态
- 1. 29# 主轴承处于「润滑断供·泵本体」故障机制, 判级=**定论**(双模审), 定性为**非轴承损伤**(泵本体是根因, 非择期换泵) [mechanism/WTG29/lub_starvation]。
- 2. 恶化态(窗相关): 截至 2026-08-11 振动窗为「果侧持续恶化」, 冲击轴尖峰幅度在爬 9.15→29.13 m/s² [verdict/WTG29/TCM-16]。
- 3. 修泵动作=**待执行(现场, L3待批)** [action/WTG29/repair_pump]。
- 4. 修后验收状态机=**待执行**(修泵未发生, pending_user), 排期建议=情景A 2026-09 [acceptance/WTG29/state]。
- 5. 另有 L1 **偏航报警**(lite, 筛查级候选), 与主轴承机制相互独立 [verdict/L1/WTG29/偏航]。
- 6. 口径提示: L1 主轴承轴判「优秀」是 lite 筛查级近90日固定窗判读, 不覆盖柱塞/振动瞬态深机制, 与振动线「定论」审级不同、不冲突 [verdict/L1/WTG29/主轴承]。
- ## 为什么(成因链, 因果时序闭合)
- 1. 因侧·柱塞两段式失效: 单次循环时长由自身 2025年1~3月 132~261s 塌到 2025年4~10月 34~57s(「打得少」); 2026年6月 68s 似正常 → 2026年7月突变 1784s=自身 18 月区间 7~52 倍(「泵打不满」), 总打脂 10.3h/天 vs 正常 ~1.4h/天 [evidence/WTG29/plunger_2stage]。
- 2. 报警码 64000「无润滑,主轴承」全窗仅 2 条且全部落 2026年7月, 与柱塞突变精确同月(因侧第二观测点, 不计独立源数) [evidence/WTG29/alarm_64000]。
- 3. 果侧·温度: 后主轴承温度长期稳定高位型, 峰 +3.3K(2025-08), 位次全程 1~11/38 [evidence/WTG29/temp_high_level]。
- 4. 果侧·振动稳态: Peak 中位 0.87×fleet 常年排 26-35/38 — 残余油膜仍在, 稳态不高与机制自洽 [evidence/WTG29/vib_steady_low]。
- 5. 果侧·振动瞬态: 柱塞挣扎期内(≤07-07)29 天零尖峰 max3.65 → 7月11日起爆发, 扣台风窗净尖峰 3 个(07-24 14.29 / 07-29 9.15 / 08-07 29.13=9.5×基线), 因(泵突变)→果(油膜破裂)先后 ≥10 天 [evidence/WTG29/vib_impulse]。
- ## 该怎么办(处置)
- 1. 修润滑泵本体: 现场物理动作, 可逆级 **L3待批**, agent 只建议排期与备件、执行=人 [action/WTG29/repair_pump]。
- 2. 排期建议(建议级, L3 人裁): **情景 A — 2026-09 首个 CTV 窗执行**; 停机损失 0.8~1.7 万元(电价区间 0.391~0.85 元/kWh, 合同价未知), 每推迟 1 月=1 个月金属接触暴露, 升级即落入吊装级大修(百万元级) [scenario/WTG29/repair_scheduling_v1]。
- 3. 修后走三分支验收树: **A 尖峰消**(连续≥14天∧HI≥20条∧逐日max<8 m/s²∧扣台风窗→纯润滑问题); **B 柱塞回带尖峰不消**(升级轴承内窥, 前置=取主轴后油样对比 2025-03 基线 Fe15/PQ12); **C 柱塞不回带**(泵没修好, 重开泵/管路排查); 兜底: 三分支都不发生→降为待验, 禁默认按 A 结案 [decision/WTG29/acceptance_tree]。
- ## 依据的证据窗
- | 证据 | 观测面 | claim_window |
- |---|---|---|
- | 柱塞两段式 [evidence/WTG29/plunger_2stage] | 因侧执行链 | 2025-01~2026-07-07 (SCADA 10min) |
- | 报警 64000 [evidence/WTG29/alarm_64000] | 因侧执行链 | 2025-01-01~2026-07-15 (报警仓全窗) |
- | 温度高位 [evidence/WTG29/temp_high_level] | 果侧温度 | 2025-01~2026-07 (P>50kW 月中位) |
- | 振动稳态低 [evidence/WTG29/vib_steady_low] | 果侧振动稳态 | 2024-05~2026-08 (27个月) |
- | 振动瞬态尖峰 [evidence/WTG29/vib_impulse] | 果侧振动瞬态 | 2026-06-29~2026-08-11 (六窗) |
- | L1 偏航 [evidence/L1/WTG29/偏航] | 因侧执行链 | 近90日固定窗 (至2026-07-07) |
- 定论层综合 claim_window: 振动 2026-06-29~2026-08-11(六窗)+历史窗 2024-05/08/12、2025-03; 柱塞 2025-01~2026-07-07; 温度 2025-01~2026-07; 油样末样取样 2025-03-25(报告 2025-04-06) [verdict/WTG29/TCM-16]。
- 损失口径补充(窗=2026-05~2026-07): WTG29 损失结构 293,799 kWh, 其中限电·绑定 161,866 主导, **限电类损失≠设备责任**; 折金额须带电价区间 0.391~0.85 元/kWh(合同价未知) [ont_loss]。
- claim_check: 通过。
|