p2_test_qwen8b_fast.out 2.9 KB

12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637
  1. # 29# 机组 · 状态 / 原因 / 处置
  2. ## 现在什么状态
  3. 29# 判级 11 条,其中报警/定论/预警级 2 条:振动线「主轴承(后)+集中润滑泵」= 定论(双模审),偏航线 = 报警(lite)[verdict/vib/WTG29/27][verdict/L1/WTG29/偏航][ont_turbine_brief]。
  4. 定论级结论:主轴承**润滑断供(泵本体)**,非轴承损伤,机制定性已定案、因果时序闭合[mechanism/WTG29/lub_starvation][verdict/WTG29/TCM-16]。
  5. 截至 2026-08-11 振动窗,果侧为「持续恶化」态:冲击轴间歇尖峰在泵突变后爆发,扣台风窗净尖峰 3 个(07-24 14.29 / 07-29 9.15 / 08-07 29.13 = 9.5×基线)[evidence/WTG29/vib_impulse][verdict/WTG29/TCM-16]。
  6. 修泵动作已登记、待执行(现场),验收状态机「待执行」[action/WTG29/repair_pump][acceptance/WTG29/state]。偏航驱动另有报警族机制,与主轴承润滑机制相互独立[mechanism/rudong/yaw_drive_alarm_family]。
  7. 近 3 月(2026-05~07)台级损失 293799 kWh,同窗正常发电 639,999 kWh[ont_loss]。
  8. ## 为什么
  9. **因侧** = 柱塞两段式失效:单次循环时长由自身 2025-01~03 的 132~261s 塌到 2025-04~10 的 34~57s(打得少),2026-06 单月 68s 正常后 2026-07 窗突变至 1784s = 自身 18 月区间 7~52 倍(打不满),总打脂 10.3h/天 vs 自身正常 ~1.4h/天[evidence/WTG29/plunger_2stage]。
  10. **果侧** = 温度长期稳定高位(峰 +3.3K,位次全程 1~11/38)加振动间歇尖峰(泵突变→油膜破裂先后 ≥10 天)[evidence/WTG29/temp_high_level][evidence/WTG29/vib_impulse]。
  11. 四观测面(因侧执行链 / 果侧振动瞬态 / 果侧振动稳态 / 果侧温度)独立印证同一机制,独立源数按观测面去重 = 4[mechanism/WTG29/lub_starvation]。修泵为 L3 待批(不可逆物理动作),agent 只建议排期与备件、执行 = 人[action/WTG29/repair_pump]。
  12. ## 该怎么办
  13. 排期沙盘(建议级,L3 人裁):**情景 A = 2026-09 首个 CTV 窗执行修泵**,停机损失 0.8~1.7 万元(电价区间 0.391~0.85 元/kWh,合同价未知)、2026-09 CTV 可作业 30/30 天;推迟情景 B/C 省不下钱(同为万元级)只增加金属接触暴露,升级即落入情景 D 吊装级主轴承更换(2~5 百万元级)[scenario/WTG29/repair_scheduling_v1]。
  14. 修后按验收三分支决策树判定[decision/WTG29/acceptance_tree]:
  15. - **前置**:柱塞单次时长回 fleet 同月 0.7~1.4× 带且 counts 回同步 = 泵修好确认。
  16. - **A 尖峰消**(连续 ≥14 天 ∧ 有效 HI 档 ≥20 条 ∧ 逐日 max<8 m/s² ∧ 扣台风窗)= 纯润滑问题,轴承逃过。
  17. - **B 柱塞回带尖峰不消** = 升级轴承内窥。
  18. - **C 柱塞不回带或过慢** = 重开泵/管路排查。
  19. - **兜底**:三分支都不发生 = 降为待验,禁默认按 A 结案。
  20. 边界:轴承升级概率无本机型标定 = INSUFFICIENT(只给方向);限电类损失 ≠ 设备责任;2026-07 后无 SCADA 实测[scenario/WTG29/repair_scheduling_v1][ont_loss]。
  21. ---
  22. `claim_check` 已通过(接地闸:台号/数字均来自本会话工具事实)。