振动六层链_接口规格与缺口_v0.1.md 8.3 KB

振动六层链 —— 接口规格与缺口(v0.1,2026-09-17)

用途:用户令 2026-09-17 #2「无生成端的那批,能否根据旧包产物通过逆向工程推导实现?」的实测答复。 结论一句话:接口已经写在包里的"壳"上,实现缺失;而"能否对拍验证"这件事,缺的正是标准答案 —— 六层链最关键的两件产物(model_run_l6.parquet、fusion_38.csv)从未随过包,无从逐值对拍。 因此本轮没有凭猜测写实现(本项目的硬规矩:允许响亮降级,不许造数)。


1. 壳在包内:四步怎么调、传什么,代码里已经写死了

src/windcms/pipeline.py::analyze() 就是那条链的编排(scripts/windcms.py analyze 是它的命令行入口):

步骤名 实际执行的脚本 参数 环境变量
ingest scripts/rudong_tcm_index.py + scripts/rudong_tcm_spectra.py --root <导出> --out <窗>/index.parquet / --out <窗>/spectra —
oem_scan scripts/rudong_tcm_oem_scan.py(缺) 无 M5_WINDOWS(逗号分隔窗清单)、SCAN_BANDS
energy_share scripts/rudong_line_energy_share.py(缺) 无 同上
model_run scripts/rudong_model_run.py(缺) 无 同上
fusion scripts/rudong_fusion_run.py(缺) 无 同上
report scripts/windcms.py report --farm <场> — —
kb scripts/windcms.py kb --farm <场> — —

实测证据(2026-09-17):

$ python scripts/windcms.py analyze --window w0316 --steps model_run
[model_run] rc=2 0.1s
python.exe: can't open file '…\scripts\rudong_model_run.py': [Errno 2] No such file or directory

⇒ 缺的是实现,不是接口。每步该调谁、该吃哪个环境变量,壳里一条不落。

2. 产物契约(src/windcms/config.py 里写明的路径)

'fusion'        : outputs/<场>/m5_cms_tcm/fusion_38.csv          ← 缺(从未随包)
'model_l6'      : outputs/<场>/m5_cms_tcm/model_run_l6.parquet  ← 缺(从未随包)
'model_summary' : outputs/<场>/m5_cms_tcm/model_run_summary.json ← 在(随包件,已按人工件归类)
'fleet_z'       : outputs/<场>/m5_cms_tcm/fleet_scalar_z.parquet ← 在(随包件)
'baseline'      : outputs/<场>/m5_cms_tcm/baseline_38.json       ← 在(随包件,含人工坐实的两层基线)

3. 为什么"逆向工程 + 逐值对拍"这条路在这四步上走不通

逐值对拍的前提是有标准答案。四步里:

步骤 产物 盘上有没有样件 能否对拍
oem_scan oem_frequency_scan.parquet、bearing_freq_scan.parquet、gear_freq_scan.parquet、cage_slip_scan.parquet、blade_1p_*.{parquet,csv} 等 在(约 23 件测量形态件) 有样件 ⇒ 可以对拍,但口径(扫哪些频带、窗如何合并、阈值)得先反推
energy_share 未见同名产物 未识别 无样件 ⇒ 不可对拍
model_run model_run_l6.parquet(+摘要 json) 缺 无标准答案 ⇒ 只能凭口径实现,无法证明"复现"
fusion fusion_38.csv(+ handoff_vibration_v2.json) fusion_38.csv 缺;handoff_vibration_v2.json 在,但它是人工交证件(见 §4) 同上 ⇒ 不可对拍

4. handoff_vibration_v2.json 不是"算出来的产物",而是人工交证件

实测其结构:meta(version/date/from/to/supersedes/principle/v2.1_changes/v2.2_changes/ ★消费端接线约定/★派生件同步纪律)、detectability_prior、cross_source_requests、baseline_三层、 per_turbine(v1_generator / v1_gearbox 的人工裁决 + claim_window)、field_actions_v1、 calibration_updates_v1、open_items、tcm16_schedule。

⇒ 它由振动线人写交给 windscada 线,正文里就是判断、承诺与待办。逆向工程对它无意义 (&#34;推"出来的只是同义改写)。它已按用户令 2026-09-17 #3 登记进人工件台账 outputs/<场>/_human_artifacts.json(kind=human),不参与呼应校验。

5. 结论与待办(给研发/振动线的最小清单)

  1. 四个脚本的源码(rudong_tcm_oem_scan.py / rudong_line_energy_share.py / rudong_model_run.py / rudong_fusion_run.py)。接口已知(§1),放进 scripts/ 即可被壳调用。
  2. 两件标准答案:model_run_l6.parquet 与 fusion_38.csv 的任一份历史产出(哪一窗都行)。 有了它,oem_scan 侧那 23 件测量件就能照 temp_monthly 的老办法(反推口径 → 逐值对拍 → 一致才敢用) 转成"✓ 已在重算链上";没有它,实现出来也无法证明复现,只能当成"另一个算法"。
  3. 在那之前,系统按现口径如实呈现:这 36 件(vib_handoff_and_scans 里非人工的那部分)标 ✗ 无生成端, 页面缺件时给结构化说明(不静默、不造数、不从交付包补)。

台账现状(2026-09-17):✓ 呼应成立 1742 件 · ✗ 无生成端 285 件 · ◆ 人工件 209 件 · 无法验证 0 · 未归类 0。


6. 逆向工程进展:fleet_scalar_z.parquet 的口径已反推(可对拍)

fusion 步的产物里,只有 fleet_scalar_z.parquet 有标准答案(随包件在盘上),因此先攻它。 新增 scripts/rudong_fusion_run.py(--verify 与样件逐值对拍,不改任何件)。

6.1 反推出来的口径

val       = 窗内 median(scalar_value),按 (turbine, sensor_name, meas_name, condition_key) 分组
n         = 组内记录数(样件口径:n ≥ 3)
fleet_med = 跨机组 median(val)(同一 sensor/meas/bin 下)
z         = (val - fleet_med) / (1.4826 × MAD(val))     ← 稳健 z 分数

尺度是怎么定下来的(四条候选逐个数对):std(ddof=0)=1.44859 → z=−0.1725 · MAD=0.80209 → z=−0.3116 · IQR/1.349=1.46899 → z=−0.1701 · 1.4826×MAD=1.18918 → z=−0.2102 ← 与样件 −0.210156 命中。

6.2 逐值对拍结果(样件 8,887 行 · 窗 w0127)

列 一致 比率
val 8887 / 8887 100%
fleet_med 8359 / 8887 94.1%
z 8180 / 8887 92.0%
n 8606 / 8887 96.8%

行数:本器 9,505 行 vs 样件 8,887 行(多 618 行,全部键都在样件里 ⇒ 只多不缺)。

6.3 剩下的差异定位(还差最后几步)

  1. meas 口径:样件的 28 个 meas 全是标量指标类(CrestFactor Kurtosis Peak Rms_* iso_rms* Indicator_* Tooth_damage_indicator_* rms_200 rms_Env_6000_Tr), 而索引里另有 80 余个 FFT_* / Time_* / Env_* / Cep_FFT_* 名(波形/谱名)与 Disk Usage / Memory Usage / Health / RpmProfile(运维项)被排除。 ⇒ 规则大概是"只留 meas_type ∈ {Kurtosis, CrestFactor, Peak, RmsOverAll} 的标量", 但 Indicator_* / iso_rms / rms_200 这几类在索引里 meas_type 为空 ⇒ 筛选字段还没找准。
  2. 每键机组子集:样件每个 (sensor,meas,bin) 只含 14–37 台(中位 28),本器是 34–37 台 ⇒ 样件多了一层"机组级有效性"过滤(猜测与 parse_error / overload / alarm_type 或组内一致性有关)。
  3. fleet_med/z 那 5–8% 的差异,很可能就是被上面两条筛选改变后的基线导致的 —— 一旦筛选口径对齐, 基线应当自动落回(val 100% 一致已说明取值链是对的)。

6.4 结论

  • 能推:这条链上"内容是窗内标量函数"的那部分确实可以逆向工程,且已经推到 val 逐值 100%、z 92% 的程度;scripts/rudong_fusion_run.py --verify 把这件事做成了可重复的机器判据。
  • 判据纪律:对拍未通过时本器拒绝声明复现(退出码 5、打印"不要拿本器产物替换样件"), 产物也不替换 —— 宁可继续留 ✗,也不拿 92% 的东西冒充标准答案。
  • 下一步(按代价排序):① 找准"哪 4 类 meas 该留"的筛选字段(读一次索引就能定); ② 找准机组级有效性过滤;③ 对齐后 fleet_scalar_z 转 raw-derived,fusion 步再补 fusion_38.csv (那件无标准答案,需要振动线给一份历史产出)。